PRESENTACIÓN 1

358 INCURSIONES QUEER EN LA ESFERA PÚBLICA
de la biomedicina y la administración de la salud, la política de ser paciente,
tiene prioridad por encima de la elaboración de garantías metasociales de
orden social o sobre la representación política (2004: 122).
En este capítulo he tratado de trazar el desarrollo de esta ciudadanía
biomédica y su posterior expansión a otros ámbitos de
gubernamentalidad, al considerar cómo los activistas han entremezclado
un discurso soberano de derechos y ciudadanía con
los imperativos gubernamentales de administración técnica. Al
considerar la penetración de esta ciudadanía en el ámbito de la
vida cotidiana en esa “zona de abandono social”, es notable que
Biehl sugiere la prioridad de esta ruta biomédica por encima de
las reivindicaciones de la representación política fundadas en un
discurso de derechos. En los capítulos anteriores subrayé las limitaciones
de los logros de los grupos de activistas a través de
la vía democrática de los partidos políticos y las instituciones
parlamentarias privilegiadas por las teorías de la esfera pública.
En este sentido, cualesquiera que sean las limitaciones de una
ciudadanía construida a través de esta alternativa tecnocrática,
tanto las promesas democráticas de la modernidad liberal como su
relación con las tecnologías neoliberales de la gubernamentalidad
son evidencia de que los logros alcanzados a través de ella han
encontrado sin duda una expresión mucho más profunda en la
sociedad. En efecto, en la medida que el propio movimiento lgbt
se ha diversificado considerablemente en Brasil, ampliándose a regiones
fuera de los grandes centros urbanos y afiliando sobre todo
a activistas de clase media baja y de clase trabajadora, dicha penetración
se ha producido a través de esa alternativa tecnocrática a
las instituciones representativas, que incorpora a los activistas en
tecnologías diseñadas para extender de manera capilar el alcance
de las políticas públicas.