Manual Práctico de la Inspección Laboral
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Manual</strong> práctico <strong>de</strong> <strong>la</strong> inspección <strong>la</strong>boral<br />
CASUÍSTICA<br />
1. Prece<strong>de</strong>nte administrativo inspectivo<br />
Hechos. Debido a una visita inspectiva realizada a <strong>la</strong> empresa Gallina <strong>de</strong> Oro<br />
se inició un procedimiento administrativo sancionador tras <strong>la</strong> imposición<br />
<strong>de</strong> un acta <strong>de</strong> infracción por incumplimiento <strong>de</strong> una infracción muy grave<br />
establecida en el Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> <strong>Inspección</strong> <strong>de</strong>l Trabajo.<br />
En segunda instancia administrativa, <strong>la</strong> resolución emitida se dio en contra <strong>de</strong><br />
los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, por lo que existiendo <strong>la</strong> causal <strong>de</strong> admisión <strong>de</strong>bida<br />
se interpuso recurso <strong>de</strong> revisión a fin <strong>de</strong> que el tribunal <strong>de</strong> fiscalización evalué<br />
el caso. Sin embargo, a pesar <strong>de</strong> que el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa era simi<strong>la</strong>r a otros<br />
casos antes resueltos mediante los criterios establecidos en un prece<strong>de</strong>nte<br />
administrativo inspectivo, el tribunal <strong>de</strong> fiscalización <strong>la</strong>boral <strong>de</strong>cidió resolver<br />
<strong>de</strong> manera distinta.<br />
Comentario. Si bien existe una obligación por parte <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong><br />
Fiscalización <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> resolver los casos con características simi<strong>la</strong>res <strong>de</strong><br />
acuerdo a los prece<strong>de</strong>ntes administrativos <strong>la</strong>borales expedidos con anterioridad,<br />
pue<strong>de</strong> ocurrir que el Tribunal varié su prece<strong>de</strong>nte.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> un prece<strong>de</strong>nte administrativo inspectivo <strong>de</strong>be<br />
darse con una motivación suficiente que justifique el cambio y, a su vez,<br />
<strong>de</strong>muestre que <strong>la</strong> nueva interpretación mejore el prece<strong>de</strong>nte anterior 1 .<br />
2. Revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nil<strong>la</strong> electrónica<br />
Hechos. La empresa <strong>la</strong> Buena Sazón es <strong>de</strong>nunciada por un trabajador que<br />
afirma haber <strong>la</strong>borado por varios años para el<strong>la</strong> <strong>de</strong> manera informal, es <strong>de</strong>cir,<br />
fuera <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nil<strong>la</strong>s, situación que también se presenta con todos los cocineros<br />
<strong>de</strong> este negocio.<br />
E<strong>la</strong>borada <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> inspección para fiscalizar a esta empresa básicamente en<br />
1<br />
Toyama Miyagusuku, Jorge, manual <strong>de</strong> fiscalización <strong>la</strong>boral, Gaceta Jurídica, Lima, pag. 88.<br />
26<br />
www.verapare<strong>de</strong>s.org