Projet de recherche sur le paiement forfaitaire compensatoire : le ...

Chapitre 4
incluent les gouvernements, les ministères, les groupes de Survivants et les champions des Survivants, les
utilisateurs d’Internet, le secteur de la haute technologie, les jeunes et les travailleurs de première ligne.
24. Désigner un coordonnateur communautaire des Survivants pour rassembler régulièrement et en cas
d’urgence tous les partenaires payés ou non afin d’aider à satisfaire efficacement aux besoins des
Survivants en garantissant le partage régulier et adapté de renseignements, ainsi que l’offre de services et
de programmes. Les gouvernements locaux, les ministères, les groupes de Survivants et les travailleurs de
première ligne seront nécessaires pour créer ce poste.
Engagement axé sur la famille
INTERVENTION STRATÉGIQUE POUR REDÉFINIR LES CAPACITÉS :
Travailler avec les soutiens communautaires appropriés et prêts
De nombreux Survivants ont indiqué se tourner vers les membres de leur famille pour obtenir de l’aide
concernant leur PF, et ils ont recommandé d’encourager clairement les familles à épauler sainement les
Survivants. Ainsi, certains ont suggéré que les ateliers de planification soient à la fois « destinés et offerts aux
familles » et pas uniquement aux seuls Survivants. Un participant a raconté avoir dressé une liste des options
pour le paiement en famille, y compris avec les membres éloignés. En tant qu’effort commun constructif
faisant ressortir toutes les possibilités du paiement forfaitaire, cet exercice leur a permis de littéralement tout
« coucher sur papier ». Pour certains, à petite échelle et avec un faible contrôle de la famille, cet exemple
devrait être considéré comme le degré optimal d’intervention pour le paiement. « Il n’est pas nécessaire de
voir grand ».
Quelques Survivants ayant des enfants et des petits-enfants ont parlé de la manière dont ils tiennent compte
du bien-être futur de leurs descendants dans le processus de prise de décision par rapport au paiement.
[traduction] « Je prévois pour mes petits-enfants. Mon but était d’avoir quelque chose pour eux. Je ne l’ai
pas fait parce que j’ai vu les autres gaspiller leur argent ».
Discussions de groupe
Bien que soulever ce type de questions puisse sembler difficile, les participants ont lancé des idées sur la
manière de garantir que toutes les opinions soient entendues et respectées. Étant donné que les expériences
des Survivants dans les pensionnats les ont laissés avec toutes sortes d’intérêts et de besoins distincts de ceux
de leur famille et de la collectivité, certains participants croient fortement qu’une partie de ces rencontres en
fonction du PF d’une collectivité doit être réservée à [traduction] « des réunions où les personnes sont
regroupées par âge ou par sexe ». Les défenseurs de ces séances provisoires estiment que cette solution est
plus sûre car elle permet aux Survivants d’une même génération ou de même sexe de donner leur avis dans un
contexte privilégié et protégé. Comme l’a fait remarquer une participante, [traduction] « nous, les femmes,
contestons ce processus de paiement. Nous leur avons dit qu’ils avaient à faire à un groupe complètement
distinct ». Les femmes pensent d’un point de vue logique, malgré les phobies découlant des pensionnats.
Toutefois, il a été demandé aux collectivités de rester à l’écart des réunions à grande échelle du fait de la
dynamique destructrice entre les familles et au sein de celles-ci. [traduction] « Il ne devrait pas y avoir
94