28.08.2013 Views

Projet de recherche sur le paiement forfaitaire compensatoire : le ...

Projet de recherche sur le paiement forfaitaire compensatoire : le ...

Projet de recherche sur le paiement forfaitaire compensatoire : le ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Appendice C<br />

12.01 Deman<strong>de</strong> d’ajout d’établissement<br />

ARTICLE DOUZE<br />

AUTRES PENSIONNATS INDIENS<br />

1) Toute personne ou organisme (<strong>le</strong> « <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur ») peut <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l’ajout d’un établissement à<br />

l’annexe F, conformément aux critères définis à l’alinéa 12.01(2) <strong>de</strong>s présentes, en soumettant<br />

au Canada <strong>le</strong> nom <strong>de</strong> l’établissement et tout renseignement pertinent que <strong>le</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur a en<br />

sa possession.<br />

2) Voici <strong>le</strong>s critères pour l’ajout d’un établissement à l’annexe F :<br />

a) l’enfant avait été placé dans un pensionnat, hors <strong>de</strong> son foyer familial, par <strong>le</strong> Canada ou<br />

en vertu <strong>de</strong> son autorité pour fins d’éducation;<br />

b) <strong>le</strong> Canada était conjointement ou exclusivement responsab<strong>le</strong> du fonctionnement du<br />

pensionnat et <strong>de</strong> la gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensionnaires.<br />

3) Voici <strong>de</strong>s exemp<strong>le</strong>s <strong>de</strong>s indicateurs selon <strong>le</strong>squels <strong>le</strong> Canada était conjointement<br />

ou exclusivement responsab<strong>le</strong> du fonctionnement du pensionnat et <strong>de</strong> la gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

pensionnaires :<br />

a) l’institution était la propriété du gouvernement fédéral;<br />

b) <strong>le</strong> Canada représentait <strong>le</strong> parent <strong>de</strong> l’enfant;<br />

c) <strong>le</strong> Canada était au moins partiel<strong>le</strong>ment responsab<strong>le</strong> <strong>de</strong> l’administration <strong>de</strong><br />

l’établissement;<br />

d) <strong>le</strong> Canada inspectait ou avait <strong>le</strong> droit d’inspecter l’établissement;<br />

e) <strong>le</strong> Canada avait ou non désigné l’établissement comme un pensionnat indien.<br />

4) Dans <strong>le</strong>s 60 jours <strong>de</strong> la réception d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’ajout d’établissement à l’annexe F, <strong>le</strong><br />

Canada effectuera <strong>de</strong>s <strong>recherche</strong>s <strong>sur</strong> l’établissement proposé et déterminera s’il constitue un<br />

pensionnat indien comme <strong>le</strong> définissent <strong>le</strong>s présentes, puis il transmettra au <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur et<br />

au CAN :<br />

a) sa décision à savoir si l’établissement est un pensionnat indien;<br />

b) la justification écrite <strong>de</strong> cette décision;<br />

c) une liste <strong>de</strong>s documents à l’appui <strong>de</strong> la décision;<br />

154

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!