27.01.2014 Views

Préface - IMO

Préface - IMO

Préface - IMO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Troisième Forum R&D La lutte en mer contre les pollutions par hydrocarbures lourds et visqueux – Session II<br />

biodégradation incomplète des hydrocarbures et qui peuvent être quantifiées comme résines<br />

en raison de la procédure analytique utilisée (extraction par chlorure de méthylène).<br />

temps [d]<br />

Concentration [g/kg]<br />

C - 34 n-alcanes<br />

0 6 10 30 80<br />

23 2.1 0.5 0.3 0.5<br />

C 34 - iso et cyclo-alcanes 72 74 58 47 41<br />

16 EPA PAH 2.9 1.4 1.5 0.9 0.9<br />

C 34 - Hydrocarbures aromatiques 136 149 117 99 100<br />

C 34 - hydrocarbures 231 225 175 146 142<br />

Tableau 5 : Concentration d’hydrocarbures C 34 - après divers temps de biodégradation (analyse par<br />

chromatographie gazeuse avec colonne capillaire à haute résolution).<br />

Ces résultats indiquent que le fuel-oil n°6 de l’Erika se compose principalement de composés<br />

lourds, connus pour être récalcitrants à la biodégradation.<br />

Les résultats présentés dans le tableau 5 et concernant les hydrocarbures C 35 - ont montré que ce<br />

pétrole pouvait être dégradé en conditions optimisées en laboratoire. Les alcanes linéaires (nC 11 à<br />

nC 40 ) représentant 2.5% du pétrole ont presqu’été totalement biodégradés. Le taux de biodégradation<br />

de la fraction totale d’hydrocarbures saturés était d’environ 17%. Les hydrocarbures aromatiques ont<br />

été dégradés à concurrence de 18%.<br />

Les chromatogrammes haute température présentés dans l’illustration 5 donnent une vue<br />

d’ensemble du pétrole originel et du pétrole après biodégradation. Il en ressort très clairement que<br />

seule une partie limitée de la fraction C 10 –C 45 fut affectée par les processus de biodégradation et que<br />

la fraction d’hydrocarbure lourd (un résidu de la distillation sous vide) n’a pas été biodégradée.<br />

CONCLUSIONS<br />

Parmi les critères physico-chimiques susceptibles de donner les premières indications quant à la<br />

biodégradabilité d’un tel produit, plusieurs d’entre eux n’ont indiqué qu’un potentiel limité pour la<br />

dégradation microbiologique et le transfert en phase aqueuse.<br />

Il en ressort clairement que l’atténuation naturelle de ce pétrole n’était pas très importante en<br />

termes de persistance dans l’environnement, mais que l’altération de ce pétrole dans des conditions<br />

environnementales (formation d’une émulsion, perte de la fraction volatile, solidification, etc.) menait<br />

à une diminution considérable de l’impact sur la qualité de l’eau.<br />

En conclusion, il s’avère que 9% du produit originel peut être biodégradé en conditions<br />

optimisées en laboratoire. Le cas de ce fuel-oil lourd n°6 est très différent des autres produits<br />

pétroliers, comme le pétrole brut Arabian Light, le diesel ou l’essence qui sont biodégradables à<br />

respectivement 45, 90 et 100% (Ballerini et al. 1979, Quinn J.W. 1995, Solano-Serena et al. 2000).<br />

Nous pouvons donc supposer que la partie biologique de l’atténuation naturelle contribuera à<br />

transformer le pétrole émulsionné en un résidu bitumineux inerte.<br />

Les résultats présentés dans cette étude ont indiqué que la stratégie de nettoyage devrait consister<br />

en l’enlèvement mécanique de la plus grande quantité possible de pétrole de la mer et de la plage. En<br />

raison de la biodégradabilité limitée du pétrole, les traitements biologiques ne peuvent être envisagés<br />

en tant que remède. Les traitements physiques et physico-chimiques comme le nettoyage,<br />

l’incinération, la résorption thermique, etc, seront les technologies les plus efficaces pour nettoyer les<br />

matières stockées en différents endroits.<br />

REMERCIEMENTS<br />

Les auteurs souhaitent remercier Yves Benoit pour l’analyse Pollut Eval , Martine Da Silva pour<br />

la détermination des marqueurs géochimiques ainsi que Françoise Le Roux, Nicole Rouquet et<br />

Sandrine Ruet pour leur excellent travail technique.<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!