12.07.2015 Views

Calage et validation des modèles de trafic - Sétra

Calage et validation des modèles de trafic - Sétra

Calage et validation des modèles de trafic - Sétra

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Celles-ci font apparaître une première définition du calage. L'analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> documents tirés d'activitésopérationnelles confirme ces premières définitions mais m<strong>et</strong>tent en avant d'autres points qui relèvent biensouvent <strong><strong>de</strong>s</strong> objectifs fixés au modèle afin <strong>de</strong> répondre aux questions <strong>et</strong> problématiques soulevées par le maîtred'ouvrage :• « le calage est une opération relativement longue, réalisée <strong>de</strong> façon itérative <strong>et</strong> consistant à reproduire un jeu<strong>de</strong> données en calant <strong>et</strong> estimant un certain nombre d’éléments du modèle. Ce travail peut être réalisé pourchacune <strong><strong>de</strong>s</strong> étapes qui constituent une chaîne <strong>de</strong> modélisation (génération, distribution, choix modal <strong>et</strong>affectation par exemple pour un modèle à 4 étapes) ». Recherche bibliographique sur les métho<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> calage,DREIF [9] ;• « par caler, on entend reconstituer au mieux les phénomènes réels (débit, temps <strong>de</strong> parcours, flux origine<strong><strong>de</strong>s</strong>tination,taux <strong>de</strong> correspondance pour un modèle TC, répartition modale pour un modèle multimodal), cequi impose <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong> mesures propres à chacun <strong>de</strong> ces critères pour les pério<strong><strong>de</strong>s</strong> considérées ».Modélisation <strong><strong>de</strong>s</strong> déplacements urbains <strong>de</strong> voyageurs – Gui<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> pratiques, Certu [6];• le Manuel Validation and Reasonableness Checking Manual <strong>de</strong> la FHWA [8] fait également ressortir la priseen compte du territoire <strong>et</strong> <strong>de</strong> ses caractéristiques dans la définition du calage (calibration en anglais) : c<strong>et</strong>ouvrage souligne qu'à c<strong>et</strong>te étape, il s'agit d'ajuster les paramètres <strong>de</strong> telle sorte que les caractéristiques <strong>de</strong>déplacements estimés par le modèle correspon<strong>de</strong>nt aux niveaux observés dans la région d'étu<strong>de</strong>. (exemple : lesparamètres <strong>de</strong> choix modal spécifiques à un mo<strong>de</strong>, qui doivent perm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> reproduire les parts modalesobservées).1.1.2 - Deux concepts distincts : calage, <strong>validation</strong>Dans tous les documents analysés, une notion commune a été mise en avant : la différence entre calage <strong>et</strong><strong>validation</strong> du modèle.Souvent confondus dans la pratique, la plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> documents étudiés notent <strong>et</strong> spécifient la différence entre ces<strong>de</strong>ux étapes <strong>de</strong> la construction d'un modèle d'affectation <strong>de</strong> <strong>trafic</strong>.• le Manuel Validation and Reasonableness Checking Manual <strong>de</strong> la FHWA [8] définit la <strong>validation</strong> du modèlecomme l'étape au cours <strong>de</strong> laquelle « il s'agit <strong>de</strong> comparer certaines prédictions du modèle avec un jeud'informations qui n'a pas été utilisé lors <strong>de</strong> l'estimation du modèle. Il s'agit d'une procédure liée au calage paritérations : vérification du modèle par rapport aux estimations puis ajustement <strong><strong>de</strong>s</strong> paramètres jusqu'à ce queles résultats soient compris dans une certaine marge d'erreur. La <strong>validation</strong> perm<strong>et</strong> également, en situation <strong><strong>de</strong>s</strong>cénario, <strong>de</strong> vérifier la sensibilité du système aux changements à analyser, afin <strong>de</strong> s'assurer que les écarts sont"raisonnables" » ;• dans le même sens, le Travel Forecasting Gui<strong>de</strong>lines (TFG) [10] <strong>de</strong> l'Etat <strong>de</strong> Californie précise que la<strong>validation</strong> d'un modèle à 4 étapes consiste en « la détermination <strong>de</strong> la précision relative <strong>et</strong> <strong>de</strong> la sensibilité dumodèle comme outil <strong>de</strong> prévision. ». Les données <strong>de</strong> <strong>validation</strong> <strong>de</strong>vraient être différentes <strong>de</strong> celles utiliséespour le calage. La <strong>validation</strong> peut inclure <strong><strong>de</strong>s</strong> tests <strong>de</strong> sensibilité aux données d'entrée ainsi que <strong><strong>de</strong>s</strong>vérifications <strong>de</strong> la vraisemblance <strong><strong>de</strong>s</strong> paramètres du modèle.C<strong>et</strong>te définition souligne également le fait que c<strong>et</strong>te étape n'est pas toujours mise en œuvre par lesmodélisateurs, bien souvent par manque <strong>de</strong> données. De ce fait, soit c<strong>et</strong>te étape n'est pas accomplie, soit elle nel'est que partiellement.Les différences dans les définitions <strong>de</strong> la notion <strong>de</strong> <strong>validation</strong> montrent à quel point celle-ci est peu claire :• le rapport Recherche bibliographique sur les métho<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> calage réalisé pour la DREIF [9] précise que « la<strong>validation</strong> d'un modèle consiste à comparer les résultats <strong>de</strong> <strong>trafic</strong> modélisés aux comptages. »• pour le gui<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> pratiques du Certu [6] en Modélisation <strong><strong>de</strong>s</strong> déplacements urbains <strong>de</strong> voyageurs, la <strong>validation</strong>« consiste à juger <strong>de</strong> la validité du modèle pour savoir s'il est réaliste <strong>et</strong> cohérent. »• enfin, pour P. Bonnel dans Prévoir la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport [7], elle perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> « s’assurer que les résultatsproduits par le modèle sont conformes à ce que l’on connaît lorsque l’on fait varier certaines <strong><strong>de</strong>s</strong> données. »• le gui<strong>de</strong> Travel Forecasting Gui<strong>de</strong>lines [10] confirme qu'en pratique la signification <strong>de</strong> calage <strong>et</strong> <strong>validation</strong> aévolué avec le temps. Ceci est spécialement vrai dans les régions où les limitations financières (ou le manque<strong>de</strong> temps) empêchent <strong>de</strong> mener <strong><strong>de</strong>s</strong> enquêtes <strong>de</strong> transport, coûteuses en argent <strong>et</strong> en temps. Dans la plupart <strong>de</strong>ces régions les procédures <strong>de</strong> calage <strong>et</strong> <strong>validation</strong> sont <strong>de</strong>venues un seul <strong>et</strong> même exercice. Sans <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong>Chapitre 3 – Recommandations sur les métho<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> calage <strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>validation</strong> – Principes généraux 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!