Calage et validation des modèles de trafic - Sétra

4.1.2 - Le traitement des flux non enquêtés ou flux nulsSi les flux sont très faibles, ils peuvent ne pas avoir été interceptés sur une coupure. Il en résulte que sil’estimation du flux est égale à zéro, l’erreur standard est nulle et l’enquête n'est pas prise en compte dansl'estimation du résultat final issu de la combinaison des enquêtes.L’exemple suivant permet d'expliquer la difficulté qui intervient. On cherche à déterminer les flux des zonesfines i vers les zones fines j à l’aide des résultats des deux coupures.Coupure_1Coupure_2Zone 2Zone 11321221112Supposons que le résultat des coupures soit celui -caricatural- présenté dans le tableau ci-dessous :C1C2Zone i Zone j NombreNombreODFluxFluxd'interviewsd'interviews1 1 0 0 10 4 000 4 0002 1 10 4 000 0 0 4 0003 1 0 0 10 4 000 4 0001 2 15 6 000 0 0 6 0002 2 0 0 20 8 000 8 0003 2 15 6 000 0 0 6 000Total 40 16 000 40 16 000 32 000Tableau 11 - Flux OD considérés dans l'exempleL’estimation de chaque flux OD à partir des résultats des deux coupures est donné par la colonne OD. Lasomme des flux OD atteint 32 000 véh/jour soit le double de la coupure ! Si une telle situation est improbable àce niveau de non-représentativité des enquêtes (en fait, il est impossible de construire un modèle avec desdonnées aussi mauvaises), elle souligne bien la distorsion créée par les flux nuls.Il est donc conseillé de vérifier la somme des trafics affectés par rapport au trafic total de la coupure, voire surles postes d’enquêtes. Cela permet de vérifier si la différence par rapport aux comptages reste acceptable. Parailleurs, pour diminuer l’effet des flux nuls, on pourra leur affecter une erreur standard élevée, par exempleégale à celle des OD ayant l’erreur standard la plus grande.Chapitre 4 – Phase I : donner des bases solides au modèle 69