17.04.2013 Views

Os Pré-socraticos - Coleção Os Pensadores(pdf)(rev) - Charlezine

Os Pré-socraticos - Coleção Os Pensadores(pdf)(rev) - Charlezine

Os Pré-socraticos - Coleção Os Pensadores(pdf)(rev) - Charlezine

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sofrem de icterícia que é amargo — se fosse apenas doce, não poderia modificar<br />

sua natureza através de outra coisa e assim também para os que sofrem de<br />

icterícia seria doce. Zenão começa a sobressumir os predicados opostos e aponta<br />

no movimento aquilo que se opõe — um por limites e um sobressumir os<br />

limites; Zenão só exprimiu o infinito pelo seu lado negativo —, por causa de sua<br />

contradição, como o não verdadeiro. Em Heráclito, vemos o infinito como tal<br />

expresso como conceito e essência: o infinito, que é em si e para si, é a unidade<br />

dos opostos e, na verdade, dos universalmente opostos, da pura oposição, ser e<br />

não-ser. Tomamos nós o ente em si e para si, não a representação do ente, do<br />

pleno, assim o puro ser é o pensamento simples, em que todo o determinado é<br />

negado, o absolutamente negativo — nada é o mesmo, apenas este igual a si<br />

mesmo —, passagem absoluta para o oposto, ao qual Zenão não chegou! "Do<br />

nada, nada vem." Em Heráclito o momento da negatividade é imanente; disto<br />

trata o conceito de toda a Filosofia.<br />

Primeiro tivemos a abstração de ser e não-ser, numa forma bem imediata e<br />

universal; mais exatamente, porém, também Heráclito concebeu as oposições de<br />

maneira mais determinada. E esta unidade de real e ideal, de objetivo e<br />

subjetivo; o objetivo somente é o devir subjetivo. Este verdadeiro é o processo<br />

do devir; Heráclito expressou de modo determinado este pôr-se numa unidade<br />

das diferenças. Aristóteles diz, 53 por exemplo, que Heráclito "ligou o todo e o<br />

não-todo" (parte) — o todo se torna parte e a parte o é para se tornar o todo —, o<br />

"que se une e se opõe", do mesmo modo, "o que concorda e o dissonante"; e de<br />

que de tudo (que se opõe) resulta um, e de um tudo. Este um não é o abstrato, a<br />

atividade de dirimir-se; a morta infinitude é uma má abstração em oposição a<br />

esta profundidade que vemos em Heráclito. Sexto Empírico cita 54 o seguinte que<br />

Heráclito teria dito: A parte é algo diferente do todo; mas é também o mesmo<br />

que o todo é; a substância é o todo e a parte. O fato de Deus ter criado o mundo,<br />

53 Sobre o Mundo, cíip. 5.<br />

54 Contra os Malemtílkos, IX, § 337.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!