Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
98<br />
I hans anföranden och motioner i riksdagen ges intrycket av en övertygelse om behovet av<br />
att slå vakt om en sammanhållen televerkskoncern. 286 Alltså i linje med Torsten Larssons<br />
åsikter. Det är ju <strong>inte</strong> långsökt att anta att Rosqvist under sina 21 år i Trafikutskottet och<br />
drygt 11 år i Televerkets styrelse i stor utsträckning färgats av Televerksledningens synsätt<br />
på vad som var rationellt och önskvärt för telesystemets framtida utveckling.<br />
Jag har velat konkretisera några av de mest inflytelserika systembyggarna i telesystemet<br />
(angående ”delningsärendet”), och samtidigt indikera den homogena systemkultur som<br />
dominerade telesystemet vid den här tiden. För att ytterligare belysa vikten av den<br />
homogena kulturens betydelse vill jag göra en jämförelse med elsystemet och<br />
järnvägssystemet.<br />
Elsystemet – avsevärt mindre homogen kultur<br />
Inga jämförelser av betydelse (i utredningar som till exempel Gemini Consultings från<br />
1992) gjordes mellan den potentiella reformen i telesystemet och den samtidigt pågående<br />
reformen i elsystemet. En viktig delförklaring var förmodligen att ärendena politiskt<br />
hanterades av två helt olika departement, Industridepartementet (senare Närings- och<br />
handelsdepartementet) respektive Kommunikationsdepartementet.<br />
En jämförelse är dock - och kan tyckas borde ha varit - relevant. Några viktiga likheter<br />
systemen emellan:<br />
• Elsystemet utgjorde på samma sätt som telesystemet ett tekniskt mycket starkt kopplat<br />
system. Kraftproduktionstjänster, kraftdistributionstjänster (nätförvaltning) och<br />
kraftkonsumtionen krävde nära samverkan. Alla tre affärshändelserna måste alltid<br />
ske samtidigt. Det innebar att mycket stora krav ställdes på samverkan mellan alla<br />
aktörer för att kraftproducenterna precis vid varje ögonblick, vid varje<br />
”knapptryckning/konsumtion”, skulle kunna reglera värmeutvecklingen i<br />
kärnkraftverken, vattenflödena i vattenkraftverken, och regleringen av all annan<br />
elenergiproduktion. Detta på ett sätt som alltid skulle säkerställa en konstant spänning<br />
och en konstant frekvens i hela systemet. Trots detta stora samordningskrav ansågs ett<br />
organisatoriskt avskiljande av <strong>nätverksamhet</strong> <strong>inte</strong> bara praktiskt genomförbart utan även<br />
önskvärt (till stor del tack vare tillgänglig effektiv informationsförmedlande<br />
telekommunikationsteknik!).<br />
286 Se exempelvis Prot. 1990/91:128, s. 168-169 (Anf. 144), eller Mot. 1991/92:T810, s 6