Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
154<br />
7 NÅGRA SAMMANFATTANDE SLUTSATSER<br />
I det här avslutande kapitlet vill jag försöka dra samman trådar och peka på<br />
sammanfattande slutsatser av undersökningen.<br />
Bakgrunden: Ekonomiska konsekvenser av systemtransformerande<br />
tekniska förändringar hade satt press på riksdagens politiker att<br />
genomdriva konkurrensfrämjande politiska åtgärder<br />
Hoppas som utgångspunkt du håller med mig om att uppsatsen i grunden handlat om hur<br />
samhälleliga drivkrafter, främst politiska, ekonomiska och tekniska, under perioden 1988-<br />
1997 påverkat Sveriges infrastruktursystem för telekommunikationer. Fokus i uppsatsen<br />
har riktats mot frågeställningar kring varför <strong>inte</strong> ytterligare konkurrensfrämjande<br />
telepolitiska åtgärder vidtogs.<br />
Telesystemet hade, i huvudsak före undersökningsperioden, genomgått en<br />
systemtransformerande teknisk förändring. Främst genom spridning av digital teknik och<br />
spridning av kostnadseffektiv transmissionsteknik (glasfiberteknik och satellitteknik). De<br />
tekniska förändringarnas ekonomiska konsekvenser – ökad volym och variation i utbud av<br />
teletjänster (ökat utrymme för nya producenter) – satte press på riksdagens politiker att<br />
”kratta i manegen” för fler producenter än Telia; att genomdriva konkurrensfrämjande<br />
politiska åtgärder. Bland annat föreslogs att organisatoriskt avskilja hela eller delar av<br />
<strong>Telias</strong> <strong>nätverksamhet</strong>, för att säkerställa alla producenter av teletjänster konkurrensneutralt<br />
tillträde till <strong>Telias</strong> omfattande telenät. Under undersökningsperiodens inledning beslutades<br />
om liknande reformer - organisatorisk separation av nät och flöde - i järnvägssystemet och<br />
elkraftsystemet. En separation av nät och flöde som länge varit i stort sett självklar i<br />
infrasystemen för vägtrafik, luft-, och sjöfart.<br />
Studiens syfte har varit att belysa, analysera och försöka besvara frågan: <strong>Varför</strong><br />
organiserades <strong>inte</strong> <strong>Telias</strong> <strong>nätverksamhet</strong> – hela nätet eller det lokala ledningsnätet<br />
(accessnätet) – i ett eller flera separata bolag ? I syftet har också legat att identifiera och<br />
belysa aktörer, händelser och resonemang i de skeenden som ledde fram till regeringarnas<br />
och riksdagsmajoriteternas beslut att <strong>inte</strong> bilda något nätbolag.<br />
I studien har konstaterats att riksdagsmajoriteter 1991, 1992 och 1997 fattade beslut om att<br />
<strong>inte</strong> organisatoriskt avskilja hela eller delar av <strong>Telias</strong> <strong>nätverksamhet</strong>. 1991 och 1992 gällde<br />
ärendena hela <strong>Telias</strong> <strong>nätverksamhet</strong> (”det allmänna telenätet”), medan det 1997 avsåg<br />
<strong>Telias</strong> lokala ledningsnät, accessnätet.