Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
16<br />
uppdelning. 9 Arbetet syftade dock <strong>inte</strong> till att ingående analysera varför så var fallet. Mer i<br />
centrum för Karlssons studie stod teknikens roll generellt i liberaliseringen av Sveriges<br />
telekommunikationer (se sidan 58). Avhandlingen omfattade heller <strong>inte</strong> den här uppsatsens<br />
senare tidshalva (1994-1997).<br />
Näraliggande forskning utförs också på Handelshögskolan i Stockholm vid Sektionen för<br />
marknadsföring, distributionsekonomi och industriell dynamik (D-sektionen). I februari<br />
1997 etablerades i nära anslutning till D-sektionen centret Center for Information and<br />
Communications Research (CIC). 10 Där bedrivs ekonomisk forskning om<br />
telekommunikation. Centret syftar också till att stimulera, koordinera och stödja externa<br />
arbeten inom ämnesområdet samt fungera som plattform för <strong>inte</strong>rnationellt inriktad<br />
forskning. Vid D-sektionen och CIC har Dimitrios Ioannidis arbetat med en<br />
doktorsavhandling om hur Televerkets/<strong>Telias</strong> (<strong>inte</strong>rorganisatoriskt) strategiska agerande<br />
har påverkats av och påverkat nationell telepolitik och nationellt beslutsfattande inom<br />
teleområdet. Jag har haft tillgång till Ioannidis avhandling(doktorerade i september 1998),<br />
samt träffat honom i samband med ett workshop vid CIC (om aktuell nordisk IT-historisk<br />
forskning). Hans syften och frågeställningar ligger alltså nära den här uppsatsens, men har<br />
en bredare och mer rent företagsekonomisk inriktning (<strong>inte</strong>rorganisatorisk strategi). Carl-<br />
Fredrik Helgesson, också vid D-sektionen och CIC, har även han forskat om näraliggande<br />
ämnesområden. 11<br />
Noterats har även en telepolitisk studie av statens engagemang i telesystemet för hundra år<br />
sedan; Eric Beckmans examensarbete vid Avdelningen för teknik- och vetenskapshistoria<br />
vid KTH: Telefondebatten i riksdagen: En studie i argumentering om statligt engagemang<br />
under perioden 1884-1918.<br />
I ett sent skede av arbetet hittade jag också fram till Erik Bohlin, docent vid Institutionen<br />
för Industriell dynamik, sektionen Teknikens ekonomi och organisation, vid Chalmers<br />
tekniska högskola i Göteborg. Bohlin har ägnat stor del av sin (ekonomiska) forskning åt<br />
telekommunikationsområdet, och är också knuten till CIC. 12 Bohlin har bland annat<br />
9 Karlsson 1998, s. 293<br />
10 Internet 980820, www.cic.hhs.se/about/<br />
11 Helgesson argumenterar emot naturligheten i så kallade naturliga monopol (se teori), med empiriska exempel från det svenska<br />
telesystemets historia. Helgesson visade att det i själva verket handlar om samhälleligt konstruerade organisationsformer. Han<br />
betonar också vikten av att förstå att även ”konkurrensformen” är en samhälleligt konstruerad organisationsform. (Källa:<br />
Helgesson 1998). Se även Helgesson 1992<br />
12 Erik Bohlin var 1998 medlem i ledningsgruppen för föreningen International telecommunications society (ITS), samt medlem i<br />
ledningen för European Network för Communications and Information Perspective (ENCIP). Bohlin har också bedrivit<br />
telekommunikationsrelaterad forskning vid Handelshögskolan i Stockholm, universitetet i Osaka (Japan), universitetet i Honolulu<br />
(USA), samt Keio-universitetet i Tokyo (Japan).