01.08.2013 Views

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10<br />

1988 var också årtalet för en konkurrensfrämjande förändring av ett annat<br />

infrastruktursystem, järnvägssystemet. Banverket bildades och fick ansvaret för<br />

järnvägsnätet; på motsvarande sätt som vägverket, sjöfartsverket, och luftfartsverket<br />

ansvarade för ”sina” respektive nätverk. Statens järnvägar fick fortsatt ensamrätt att<br />

trafikera nätverket, men modellen möjliggjorde en framtida konkurrensutsatt marknad för<br />

järnvägstrafiken. I början av 1990-talet inleddes också genomförandet av motsvarande<br />

reform av elkraftsystemet. Produktion och konsumtion av elkraft skulle organisatoriskt<br />

avskiljas från distribution av elkraft (<strong>nätverksamhet</strong>). Detta i syfte att skapa en fungerande<br />

konkurrensmarknad för köp och försäljning av elkraft, där då <strong>nätverksamhet</strong> ansågs ha vad<br />

ekonomer kallar ”naturlig monopolkaraktär”, och därför skulle organiseras separat.<br />

• Figur 1-1. Jämförande<br />

studier mellan olika<br />

infrasystem kan ofta vara<br />

fruktbara…<br />

Men telesystemets <strong>nätverksamhet</strong> då ? Telesystemet uppvisade ju med sitt vittförgrenade<br />

nätverk stora likheter med främst elsystemet. <strong>Varför</strong> fattades inga beslut om att separera<br />

telesystemets <strong>nätverksamhet</strong>, trots att det 1988 klargjordes att statsmakterna skulle främja<br />

konkurrensutvecklingen i hela telesystemet ? I synnerhet: <strong>Varför</strong> separerades <strong>inte</strong><br />

marknadsdominanten <strong>Telias</strong> 1 <strong>nätverksamhet</strong> 2 ? Det är en av de frågeställningar som ska<br />

belysas, analyseras och försöka besvaras i den här uppsatsen.<br />

En annan huvudfrågeställning rör <strong>Telias</strong> lokala ledningsnät (”accessnätet”). Det relativt<br />

abonnentspecifika ledningsnät som förband (och förbinder) de flesta företagen och<br />

hushållen i Sverige med <strong>Telias</strong> första nod i deras nät. Under undersökningsperiodens senare<br />

del fördes av flera aktörer, bland annat Konkurrensverket, ingående resonemang om att i<br />

konkurrensfrämjande syfte organisatoriskt avskilja <strong>Telias</strong> accessnät från moderbolaget<br />

(innanför alternativt utanför koncernen). Den 14 maj 1997 beslutade dock<br />

1 Använder ofta namnet Telia, även då jag syftar på Televerket, som ju den 1 juli 1993 bolagiserades till Telia AB.<br />

2 Med <strong>Telias</strong> ”<strong>nätverksamhet</strong>” syftar jag i uppsatsen i grova drag på den verksamhet som var knuten till det som i början av<br />

undersökningsperioden benämndes ”det allmänna telenätet”. Likaså då jag använder begreppet ”<strong>Telias</strong> nät” i singularis. En exakt<br />

definition och avgränsning av vilka nät och vilka verksamheter som skulle innefattas i en enventuell avskiljd nätverksamet var en<br />

del av problematiken i ärndet. Jag har bland annat därför valt att avstå från en sådan mer precis definition.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!