Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
10<br />
1988 var också årtalet för en konkurrensfrämjande förändring av ett annat<br />
infrastruktursystem, järnvägssystemet. Banverket bildades och fick ansvaret för<br />
järnvägsnätet; på motsvarande sätt som vägverket, sjöfartsverket, och luftfartsverket<br />
ansvarade för ”sina” respektive nätverk. Statens järnvägar fick fortsatt ensamrätt att<br />
trafikera nätverket, men modellen möjliggjorde en framtida konkurrensutsatt marknad för<br />
järnvägstrafiken. I början av 1990-talet inleddes också genomförandet av motsvarande<br />
reform av elkraftsystemet. Produktion och konsumtion av elkraft skulle organisatoriskt<br />
avskiljas från distribution av elkraft (<strong>nätverksamhet</strong>). Detta i syfte att skapa en fungerande<br />
konkurrensmarknad för köp och försäljning av elkraft, där då <strong>nätverksamhet</strong> ansågs ha vad<br />
ekonomer kallar ”naturlig monopolkaraktär”, och därför skulle organiseras separat.<br />
• Figur 1-1. Jämförande<br />
studier mellan olika<br />
infrasystem kan ofta vara<br />
fruktbara…<br />
Men telesystemets <strong>nätverksamhet</strong> då ? Telesystemet uppvisade ju med sitt vittförgrenade<br />
nätverk stora likheter med främst elsystemet. <strong>Varför</strong> fattades inga beslut om att separera<br />
telesystemets <strong>nätverksamhet</strong>, trots att det 1988 klargjordes att statsmakterna skulle främja<br />
konkurrensutvecklingen i hela telesystemet ? I synnerhet: <strong>Varför</strong> separerades <strong>inte</strong><br />
marknadsdominanten <strong>Telias</strong> 1 <strong>nätverksamhet</strong> 2 ? Det är en av de frågeställningar som ska<br />
belysas, analyseras och försöka besvaras i den här uppsatsen.<br />
En annan huvudfrågeställning rör <strong>Telias</strong> lokala ledningsnät (”accessnätet”). Det relativt<br />
abonnentspecifika ledningsnät som förband (och förbinder) de flesta företagen och<br />
hushållen i Sverige med <strong>Telias</strong> första nod i deras nät. Under undersökningsperiodens senare<br />
del fördes av flera aktörer, bland annat Konkurrensverket, ingående resonemang om att i<br />
konkurrensfrämjande syfte organisatoriskt avskilja <strong>Telias</strong> accessnät från moderbolaget<br />
(innanför alternativt utanför koncernen). Den 14 maj 1997 beslutade dock<br />
1 Använder ofta namnet Telia, även då jag syftar på Televerket, som ju den 1 juli 1993 bolagiserades till Telia AB.<br />
2 Med <strong>Telias</strong> ”<strong>nätverksamhet</strong>” syftar jag i uppsatsen i grova drag på den verksamhet som var knuten till det som i början av<br />
undersökningsperioden benämndes ”det allmänna telenätet”. Likaså då jag använder begreppet ”<strong>Telias</strong> nät” i singularis. En exakt<br />
definition och avgränsning av vilka nät och vilka verksamheter som skulle innefattas i en enventuell avskiljd nätverksamet var en<br />
del av problematiken i ärndet. Jag har bland annat därför valt att avstå från en sådan mer precis definition.