Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• Det svenska elsystemet betraktades - likt telesystemet - som mycket effektivt även före<br />
reformen (jämför järnvägssystemet). 287 Motsvarande argument användes emot en<br />
reform i telesystemet.<br />
• Statens vattenfallsverk (senare Vattenfall AB) var - likt Televerket - mycket kraftig<br />
motståndare till reformen under de inledande faserna. De ville fortsätta behålla<br />
storkraftnätet i sin egen organisation. 288 Motståndet kvarstod under Svenska kraftnäts<br />
första år. I takt med reformens genomförande har dock Vattenfall AB helt omprövat sin<br />
inställning. Idag är ser Vattenfall mycket positivt på reformens konsekvenser, och är<br />
fortfarande en stark elproducent.<br />
Naturligtvis fanns också mycket betydelsefulla skillnader systemen emellan. Det borde<br />
dock <strong>inte</strong> legitimera att strunta i jämförelsen.<br />
En avgörande orsak till varför reformivrarna i elsystemet förmådde genomföra den<br />
konkurreresneutraliserande reformen var, vill jag mena, elsystemets betydligt fler aktörer i<br />
produktions- och distributionsleden, jämfört med telesystemet. Elsystemets mindre<br />
homogena systemkultur. Den relativt (telesystemet) heterogena kulturen reducerade<br />
betydelsen av dominanten Statens Vattenfallsverks negativa inställning till reformen.<br />
Många andra kraftproducenter och nätägare fanns, vars åsikter om vad som var bäst för<br />
systemets framtid <strong>inte</strong> överensstämde med Statens vattenfallsverks i ärendet. Dessa aktörers<br />
åsikter fick ändå genomslag. Flera stora regionala bolag producerade och distribuerade<br />
elkraft, och nästan tre hundra organisationer ägde lokala elnät (också elproducerande).<br />
Endast cirka 10 % av abonnenterna köpte sin kraft från Statens vattenfallsverk (dock <strong>inte</strong><br />
vilka 10 % som helst, verket dominerade elkraftproduktionen med cirka 50% av den<br />
totala). 289<br />
Betydelsen av den heterogena systemkulturen (relativt telesystemets) kom till uttryck då<br />
Industridepartementet två veckor före färdigställandet av tillväxtpropositionen - den<br />
proposition där beslutet att påbörja elreformen konkretiserades - anordnade ett möte om<br />
reformplanerna. 290 I mötet deltog förutom många företrädare för de många kraftföretagen,<br />
bland annat: Elverksföreningen, Värmeverksföreningen, Kommunförbundet,<br />
Industriförbundet, LO och TCO, Statens energiverk samt Statens pris- och konkurrensverk.<br />
Kraftföretagen förklarade sig vid mötet beredda att – om ett stamnätsbolag skulle bildas -<br />
287<br />
Bergman m.fl. 1994, s. 12<br />
288<br />
Intervju med Sture Larsson (980813) [Enhetschef vid Svenska Kraftnät Planering (SKP), deltog 1991 i NUTEKs utredning om<br />
elreformen. Då anställd vid Vattenfall.]<br />
289<br />
Elmarknad i förändring 1991, sammanfattning och slutsatser<br />
290<br />
Elmarknad i förändring 1991, s. 193 [Ur utredningsuppdraget, daterat 910314]; Mötet (hearingen) hölls den 24 januari 1991.<br />
99