01.08.2013 Views

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I det första steget borde ytterligare åtgärder vidtas inom befintlig organisationsstruktur. De<br />

åtgärderna motsvarade då i huvudsak Trafikutskottets förslag. Som ett andra steg skulle<br />

strukturella åtgärder vidtas för att åstadkomma en väl fungerande konkurrens:<br />

”<strong>Telias</strong> accessnät borde därför särskiljas från <strong>Telias</strong> övriga verksamhet på ett sådant sätt<br />

att det <strong>inte</strong> råder någon osäkerhet om att accessnätet upplåts på lika villkor för samtliga<br />

teleoperatörer. Därmed underlättas monopolreglering samtidigt som komkurrenstrycket<br />

ökar på Telia. Separeringen av accessnätet behöver dock <strong>inte</strong> förhindra en fortsatt<br />

koncernstruktur.” 404<br />

Som ett tredje reformsteg ville de ha åtgärder som skulle försäkra att bredbandsteknik som<br />

ADSL (Assymetrical digital subscriber line) kunde göras tillgängliga på<br />

konkurrensneutrala villkor. Vilka åtgärder som skulle behövas konkretiserades <strong>inte</strong>, men i<br />

den moderata motion som refererades, gjordes en jämförelse med ordningar för ADSL i<br />

USA och Storbritannien, som enligt den motionen liknade samtrafikavgifterna i Sverige. 405<br />

Riksdagsbeslut den 14 maj 1997 utan större debatt<br />

När det var dags för riksdagens kammarledamöter att fatta beslut i ärendet den 14 maj 1997<br />

kom dock <strong>inte</strong> reservationen upp för omröstning. 406 Riksdagsmajoriteten fattade beslutet att<br />

<strong>inte</strong> organisatoriskt avskilja <strong>Telias</strong> accessnät utan större debatt.<br />

Noteras kan att moderaterna, som ju var det drivande partiet bland accessnätbolags-<br />

förespråkarna, under hösten tonade ner önskemålen. 407<br />

Efter (den empiriskt betonade) skildringen av vägen till riksdagsbeslutet att <strong>inte</strong> bilda ett<br />

accessnätsbolag, vill jag lite mer analytiskt peka på några orsaksmönster bakom vägvalet.<br />

404 Bet. 1996/97:TU5, reservation 4<br />

405 Bet. 1996/97:TU5, reservation 4, Mot. 1996/97:T55. De som stod bakom reservationen var Tom Heyman (m), Birgitta<br />

Wistrand (m), Lars Björkman (m), Kenth Skårvik (fp), Sivert Carlsson (c), och Mats Odell (kd).<br />

406 Prot. 1996/97:102, 5 § Översyn av telelagen m.m.<br />

407 Ur moderat partimotion från september 1997:”Utvecklingen av nya accessystem som mobilnät, satellitnät och kabel-TV-nät<br />

innebär att värdet av accessnätet kommer att minska i framtiden. […] Omfattande investeringar kommer […] att bil nödvändiga<br />

för att koppartrådsnätet skall kunna användas för framtidens mera avancerade tjänster. Beslutar man att lägga accessnätet i ett<br />

separat statligt bolag finns det risk för att de nödvändiga investeringarna i accessnätet blir otillräckliga eller helt uteblir. Det är<br />

dock absolut nödvändigt att <strong>Telias</strong> accessnät är helt öppet för konkurrerande operatörer på konkurrensneutrala villkor.” (Mot.<br />

1997/98:T202, s.22).<br />

141

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!