01.08.2013 Views

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

att dominera så starkt att knappt några positiva effekter av konkurrens kommer att<br />

uppnås.” 367<br />

Flera instanser var också kritiska till departementets förslag till verksamhetsavgränsningar<br />

för Telia avseende deras vertikala <strong>inte</strong>gration i allmänhet, och nya mediasatsningar i<br />

synnerhet (se figur och fotnot). 368 Tidningsutgivarna, Mångfaldsrådet och TV4 fann det,<br />

enligt departementets remisssvarssammanfattning, ”oacceptabelt att Telia verkar inom<br />

samtliga produktionsled, från skapande av informationsinnehåll till transmission.” 369 Flera<br />

instanser var dock av motsatt uppfattning, att <strong>Telias</strong> mediasatsningar <strong>inte</strong> borde begränsas.<br />

Detta på grund av, som remissvarssammanfattningen allmänt uppgav, ”den allt hårdare<br />

konkurrensen”.<br />

Figur 6-6.Symbolisk bild av <strong>Telias</strong> strategi<br />

1996 (Årsredovisningen 1996, s. 7). En av<br />

<strong>Telias</strong> tre huvudstrategier var att ”Förädla<br />

tjänsteutbudet, paketera och <strong>inte</strong>grera”<br />

informationsinnehåll.<br />

Många remissinstanser menade att<br />

Kommunikationsdepartementets förslag<br />

till verksamhetsavgränsningar för Telia, likt<br />

departementets förslag att endast avkräva<br />

ekonomisk särredovisning av accessnätet,<br />

<strong>inte</strong> var tillräckligt långtgående<br />

konkurrensfrämjande krav.<br />

… men Telia och TCO motsatte sig (oktober 1996)<br />

De instanser som helt motsatte sig ett separat accessnätsbolag var främst Telia och<br />

Tjänstemännens centralorganisation (TCO).<br />

Till TCO var två av de tre största fackförbunden anslutna bland <strong>Telias</strong> anställda, nämligen<br />

Stattjänstemannaförbundet (ST) och Svenska Industritjänstemannaförbundet (SIF). TCO<br />

ansåg att ett separat bolag skulle göra mer skada än nytta.<br />

Noteras kan att Landsorgansiationen LO <strong>inte</strong> inkom med något remissvar, vilket de vid<br />

telefonkontakt motiverade med att endast ett av dess anslutna förbund ansågs direkt berört,<br />

nämligen Facket för service och kommunikation SEKO. 370 SEKO kommenterade <strong>inte</strong><br />

367<br />

K96/2437/1, nr 54 [Dotcom Data & Tele Communication AB / Enator Dotcom AB], under rubriken ”Slutsats angående<br />

konkurrens på telemarknaden”.<br />

368<br />

Kommunikationsdepartementets förslag till Huvudinriktning och befogenheter för Telia: ”Förslag: Huvudinriktningen för<br />

Telia skall även i fortsättningen vara att på den svenska marknaden erbjuda telekommunikationstjänster.<br />

Annan verksamhet än kärnverksamheten kan bedrivas under förutsättning att den kompletterar huvudinriktningen, bidrar till att<br />

stärka koncernens lönsamhet samt att det sker under ett rimligt risktagande. Internationella telekommunikationstjänster som <strong>inte</strong><br />

kompletterar huvudinriktningen kan bedrivas under förutsättning att verksamheten bidrar till koncernens lönsamhet och att detta<br />

sker under ett rimligt risktagande.” (Ds 1996:38, 262)<br />

369<br />

K96/2437/1, Remissvarssammanfattningen, s. 7<br />

370 Baserat på telefonkontakt med personal vid LO och vid SEKO.<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!