Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
82<br />
[---] Vi skall <strong>inte</strong> göra samma misstag som man gjorde i England, där kostnaderna för<br />
kunden ökade trots privatisering. Detta beror på att nätet ägs av en och samma<br />
privatägare.” 234<br />
Den borgerliga fyrpartiregeringen och kommunikationsministern Mats Odell (kd), ställde<br />
sig dock avvaktande. Den 14 maj 1992 behandlades ärendet i riksdagens Trafikutskott. 235<br />
Utskottsmajoriteten aviserade då att Televerket skulle bolagiseras den 1 januari 1993, och<br />
att regeringen avsåg återkomma till riksdagen dessförinnan med en samlad redovisning av<br />
åtgärder och förslag, varför motionen i avvaktan på detta avstyrktes.<br />
I den påföljande riksdagsdebatten den 1 juni 1992 bemötte moderaternas Tom Heyman, ny<br />
demokratis delningsförslag. Observera, detta knappt ett år efter att han själv i riksdagen<br />
argumenterat och röstat för en motsvarande uppdelning:<br />
”Ny demokrati vill i sin reservation också bibehålla någon form av statligt verk som<br />
skall driva själva telenätet. Konstruktionen verkar <strong>inte</strong> vara helt genomtänkt, möjligen<br />
är det någon motsvarighet till Svenska Kraftnät som man haft i tankarna.<br />
I och med att televerket blir bolag kommer någon form av lagstiftning att erfordras, och<br />
i samband med detta kommer koncessionsfrågor och liknande problem att lösas.<br />
Därmed borde grundtanken i Ny demokratis reservation vara tillgodosedd.” 236<br />
Ny demokratis Kenneth Attefors replikerade:<br />
”Vi vill göra en uppdelning av televerket i två bolag, ett kabelbolag och ett ‘ovan-jordbolag’<br />
just därför att vi <strong>inte</strong> vill ha det som i England. Där har man sålt ut ett statligt<br />
monopol till ett privat monopol. Det kan ju <strong>inte</strong> vara någon vits med det. Då kan man<br />
lika gärna ha det som Anita Jönsson [(s)] vill ha det, dvs. ett statligt monopol, för ett<br />
sådant kan åtminstone styras från denna kammare. Så vill jag alltså <strong>inte</strong> att det skall<br />
vara.” 237<br />
Inför riksdagens ställningstaganden tidigare i juni 1991 hade så vitt jag kunnat utröna inga<br />
externa utredare (konsultfirmor, statliga analysinstanser eller dyligt) anlitats för att hjälpa<br />
234 Mot. 1991/92:T807<br />
235 Bet. 1991/92:TU20, s. 1; Birger Rosqvist m.fl. (s) kommenterade i en motion i januari 1992 förslaget om att dela nät och<br />
tjänster: ”Telenätet torde vara vår viktigaste gemensamma framtidsinriktade infrastruktur. I diskussionerna om den framtida<br />
telemarknaden har vissa debattörer förespråkat en uppdelning mellan televerkets nät och televerket som teleoperatör.<br />
Televerket har, i samarbete med svensk industri, utvecklat såväl telenät som teletjänster till ett effektivt sammanhållet system.<br />
FoU-samarbete och teknikutveckling har drivits fram bl.a. tack vare televerkets goda kunskap om hela marknaden och<br />
produktionskedjan. Staten, via televerkets och näringslivet har i samverkan utvecklat världsledande teknologi för<br />
telekommunikationer. Samverkan och kompetens har ökat.<br />
Organisatoriskt skulle det kanske vara möjligt att driva ett telenätsbolag och ett teletrafikbolag separerade (denna uppdelning<br />
finns administrativt inom dagens televerk). Däremot är det av långsiktigt konsumentintresse att marknadssignaler och<br />
teknikutveckling snabbt kan omsättas i praktiska lösningar. En direkt kanal inom samma koncern är en av de förutsättningar som<br />
krävs för att så skall kunna ske.<br />
Ett separat ‘nätverk’ skulle också enligt vår uppfattning medföra att övriga aktörer antingen fick separera sina verksamheter på<br />
motsvarande sätt eller att ett formellt nätmonopol infördes. De administrativa regler som detta skulle kräva torde <strong>inte</strong> motsvaras<br />
av ökade effektivitetsvinster för konsumenterna.<br />
Det helstatliga affärsverket televerket har utvecklat ett av världens mest effektiva telenät och tillhörande teletjänster. Låga taxor, i<br />
ett <strong>inte</strong>rnationellt perspektiv, och hög servicenivå till både hushåll och företag karakteriserar dagens televerk.” (Mot.<br />
1991/92:T810, s. 6 Motionen var undertecknad den 24 januari 1992 av Birger Rosqvist m.fl., däribland kommunikations-ministern<br />
till i oktober 1991, Georg Andersson, kommande kommunikationsminstern Ines Uusmann, kommande ordföranden i<br />
Trafikutskottet Sven-Gösta Signell, och kommande regeringsmedlemmarna Margareta Winberg och Ulrika Messing.)<br />
236 Prot. 1991/92:123, 19 §, Anf. 207