01.08.2013 Views

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

finansministern Feldts och hela regeringens avgång i februari, samt ökad debatt under<br />

resten av året). 211<br />

I oktober 1990 aviserade regeringen i en skrivelse till riksdagen samt i en ekonomisk-<br />

politisk proposition att konkurrenspolitiken skulle förstärkas. 212 I finansplanen en tid senare<br />

motiverades det:<br />

”Konkurrensförhållandena spelar en avgörande roll för möjligheterna att varaktigt få<br />

till stånd en långsammare prisökningstakt. Konkurrens stimulerar bättre användning av<br />

ekonomins resurser och stärker det svenska näringslivets förmåga att långsiktigt hävda<br />

sig på <strong>inte</strong>rnationella marknader. Samtidigt pressar en ökad konkurrens priser och<br />

breddar utbud.[---]<br />

Konkurrenslagstiftningen måste förstärkas, samtidigt som handelshinder avskaffas och<br />

avregleringsarbetet fullföljs.[---]<br />

Konkurrensen skall främjas genom att infrastrukturen görs tillgänglig för fler<br />

producenter. Naturliga monopol bör ägas av staten. Uppdelningen av statens järnvägar<br />

på ett banverk och en affärsdrivande del är ett första steg i denna riktning på<br />

järnvägsområdet. Förändringar i enlighet med denna princip avses bli genomförda<br />

också inom elförsörjningen.” 213<br />

Skulle kanske också en konkurrensfrämjande uppdelning av Televerket aktualiseras, enligt<br />

samma princip som i järnvägssystemet och elsystemet ?<br />

211 Förklarande faktorer till omsvängningen 1990 var förmodligen bland annat: (1) en regeringsombildning i januari 1990 (Rune<br />

Molins byte förhandlingsposition från LO till regeringen som ny industriminister, vilket underlättade senare samtal mellan<br />

regeringen och LO. Förmodligen hade detta betydelse för genomförandet av elsystemets reform, för vilken Molin blev ansvarig<br />

minister), (2) finansministern Kjell-Olof Feldts och kort därefter (3) hela regeringens avgång i februari månad (vilket (4) satte<br />

strålkastarna på ”Eklunds” strukturella problem), (5) mera debatt (de genomsnittliga lönekostnaderna hade till exempel ökat cirka<br />

30 procent på tre år nästan utan tillväxt) vilket (6) konkretiserades ytterligare efter socialdemokraternas partikongress i september<br />

(Se Feldt 1991, avsnitt VII [oktober 1989-februari 1990], Kaijser 1994, s. 218, Hadenius 1995, s. 203-217, Kask 1996, s. 59, 60,<br />

kap. 6, Fölster 1993, s. 11-12).<br />

212 Skr. 1990/91:50 samt Prop. 1990/91:39<br />

213 Prop. 1990/91:100, bilaga 1, s.21-22 (avsnitt 4.4 Konkurrenspolitiken).<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!