Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1989 bildades NordicTel AB (senare Europolitan AB) - den tredje<br />
mobiltelefonoperatören<br />
Den 16 februari 1990 ansökte dock ytterligare en operatör om att få sig tilldelat frekvenser<br />
för GSM-tjänst: Nordic Tel AB. Företaget bildade senare dotterbolaget Europolitan AB som<br />
kom att driva GSM-verksamheten. 164 Företaget startades i början av 1989 av före detta<br />
Ericsson-medarbetarna Mats Ljunggren och Ulf Johansson, och finansierades till en början<br />
av fyra stora svenska företag (bland annat SAS och Volvo).<br />
Efter att både Televerkets frekvensförvaltning och Comvik motsatt sig en tredje operatör<br />
(Comvik var förstås minst lika ledsen för konkurrensen som Televerket !), beslutade<br />
dåvarande kommunikationsministern den 13 december 1990 att uppdra åt Telverkets<br />
frekvensförvaltning att tilldela också Nordic Tel frekvenser för ett GSM-nät. Detta efter<br />
utredning ledd av en professorn i trafikteknik, Ulf Körner vid Lunds tekniska högskola,<br />
som kom fram till att frekvensutrymme borde finnas för tre operatörer (han förespråkade<br />
också att operatörerna borde samtrafikera, åtminstone vid toppbelastningar – något som jag<br />
<strong>inte</strong> tror blev fallet. Frågan om handel med hyrd nätkapacitet i mobilnäten, som ju<br />
förekommit i de fasta näten sedan länge, väcktes dock på allvar under 1998). 165<br />
Från oktober 1993 har Europolitan varit majoritetsmässigt utlandsägt. 51 % av aktierna<br />
köptes då av den amerikanska operatören Air Touch för 1,2 miljarder kronor. I maj 1994<br />
börsintroducerades Europolitan genom att (ytterligare?) 23 % av bolaget såldes ut.<br />
Europolitan AB värderades då till tre miljarder kronor !<br />
164 Mölleryd 1997, s. 45-48<br />
165 Mölleryd 1997, s. 47, Angående tankar på friare handel med nätkapacitet i mobila nät – se exempelvis Computer Sweden, nr<br />
97, fredag den 13 november 1998, s. 15, samt TV-programmet Summerat i Sveriges television, 990321 (om det norska företaget<br />
Sense Communications förfrågan hos Post- och telestyrelsen huruvida telelagen tillät Sense att kräva av de tre svenska<br />
mobiltelefonoperatörerna att få hyra kapacitet i deras nät. Sense fick <strong>inte</strong> tillstånd, varför de 1999 gick i konkurs), se också<br />
Computer Sweden, nr 100/1998, s. 13 (Post- och telestyrelsen vill att marknadsstrukturen och telelagen - för tredje generationens<br />
mobiltelefoni , umts – utformas så att det ”ska finnas ett stort antal tjänsteoperatörer som säljer de mobila tele- och<br />
datatjänsterna till kunderna. Sedan ska det också finnas ett mindre antal nätoperatörer som äger själva umts-näten och säljer<br />
nätkapaciteten till olika tjänsteoperatörer. [---] PTS vill att det uttryckligen ska stå i lagen att PTS har rätt att välja ut vilka som<br />
ska få bli umts-nätoperatörer om det kommer in fler ansökningar än vad det finns frekvenser för.”)<br />
63