Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Två institutionella nyckelkomponenter - Avtal om temporärt respektive<br />
permanent hyrd nätkapacitet<br />
För att tydliggöra hur några viktiga delar av en konkurrensutsatt marknad för teletjänster<br />
fungerar, vill jag belysa två institutionella nyckelkomponenter. Nämligen : (1) avtal om<br />
temporärt hyrd nätkapacitet - vanligare samtrafikavtal, samt (2) avtal om permanent<br />
hyrd nätkapacitet.<br />
Bakgrunden är den i mitt tycke <strong>inte</strong> helt dumma frågan: Måste konkurrerande operatörer<br />
bygga parallella fysiska nät på en konkurrensutsatt marknad för teletjänster ? Svaret blir -<br />
för fast anslutna teletjänster främst på grund av de två institutionella komponenterna - i<br />
princip nej. Hyresavtalen gör det nämligen möjligt för producenterna (och andra försäljare<br />
av teletjänster) att dela utrymme i, och tillträde till ledningarna/nätkapaciteten. 34<br />
I samtrafikavtal kommer försäljare av teletjänster överens om att temporärt, vid respektive<br />
kunders behov, utnyttja varandras (eller bara den enes) tillgängliga nätkapacitet. Inte<br />
nödvändigtvis egen kapacitet i juridisk mening, eftersom den som tecknat permanent<br />
hyresavtal i sin tur kan teckna avtal med tredje part. Några exempel på samtrafikavtal som<br />
förekom vid undersökningsperiodens slut:<br />
• Transitavtal för förmedling av information från kund hos operatör A via operatör B till<br />
kund hos operatör C eller vidare (puh!).<br />
• Termineringsavtal för trafik från operatör A till kund hos operatör B.<br />
• Så kallat peeringavtal där ungefär lika stora ”kamratliga” operatörer kommer överens<br />
om att förmedla information mellan varandras kunder utan särskild ersättning<br />
(förekommer i handeln med Internettjänster).<br />
• Roamingavtal där operatörer för mobilt anslutna teletjänster kommer överens om att låta<br />
sina respektive nät ”leta efter och informera om” varandras (kunders)<br />
”kringströvande”(roaming) mobila terminaler. 35<br />
Nämnas kan också att <strong>inte</strong>rnationella teletjänster tidigare baserades uteslutande på ett så<br />
kallat avräkningssystem, där de nationella operatörernas informationsförmedlingar<br />
ekonomiskt avräknades gentemot varandra. Detta enligt avtal som fastställdes i<br />
förhandlingar inom Internationella teleunionen (med en särskild fiktiv betalningsenhet,<br />
guldfranc). 36<br />
34 Teoretiskt kan även kapacitet i mobilt anslutna nät hyras. Dock har en annan institutionell ordning valts för den mobilt anslutna<br />
nätkapaciteten. Försäljare utan egna nät har <strong>inte</strong> haft (reell) möjlighet att hyra kapacitet av andra nätägare. En institutionell ordning<br />
som delvis varit under omprövning 1998-1999.<br />
35 Se exempelvis Svenska delen av Internet 1997, s. 161<br />
36 Heimbürger & Tahvanainen 1989, s. 198; Internationella teleunionen fastställde också de så kallade fundamentala planerna för<br />
de teletjänster som i teleoperatörs-sammanhang benämns bärartjänster (vill antyda att tjänsten <strong>inte</strong> är ”komplett” i meningen att<br />
den <strong>inte</strong> tillhandahåller de mer <strong>inte</strong>lligenta delar av kommunikationen, avseende språkförståelse och utformning av information).<br />
Exempel på bärarnät är telefonnätet, telexnätet, ISDN. De fundamentala planerna innehåller protokoll om signalering,<br />
nummerplanering, transmission, taxering, etc. (se exempelvis Att förstå telekommunikation 1996)<br />
25