01.08.2013 Views

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

Varför avskiljdes inte Telias nätverksamhet? - Bertil Thorngren

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Noteras kan att Telia var aktiv medlem i Sveriges Industriförbund (som i sin tur alltså var<br />

medlem i NTK). <strong>Telias</strong> koncernchef satt i Industriförbundets styrelse (cirka 70 personer)<br />

och arbetsutskott (drygt 20 personer). 383 Fem år tidigare hade ju direkta kopplingar mellan<br />

Televerkets styrelse och Industriförbundets styrelse haft viss betydelse i delningsärendet<br />

(Industriförbundets styrelseordförande satt då i Televerkets styrelse, vilket<br />

generaldirektören bedömde som mycket betydelsefullt, se sidan 77). Noteras kan i<br />

sammanhanget att Tele2 AB lämnade Industriförbundet 1997 (vet ej varför). 384<br />

Statskontoret tog ingen särskild ställning i accessnätsfrågan (för mig förvånande; var inför<br />

bolagiseringen av Televerket stor vän av strukturella förändringar). Faktum var att<br />

promemorians resonemang om bildande av ett accessnätsbolag <strong>inte</strong> kommenterades över<br />

huvud taget. Remissförfattaren betonade dock svårigheterna i att fastställa ”konfliktfria”<br />

kostnadsbaserade prismodeller för samtrafik. Detta på grund av godtycket i värderingar av<br />

existerande kapitalutrustning (med litet alternativanvändningsvärde), samt godtycket i<br />

fördelningen av de stora underhållskostnaderna (som var fasta i förhållande till<br />

trafikvolymen).<br />

Telenordia AB, som under remisstiden började etableras som en betydande konkurrent till<br />

både Telia AB och Tele2 AB (med åtföljande samtrafikkonflikter!), betonade starkt<br />

behovet av konkurrensfrämjande åtgärder (i ett av de absolut längsta remissvaren). Främst<br />

avseende just tillträdet till accessnätet.<br />

”I Departementspromemorian anges att den nuvarande tonvikten på reglering av<br />

tjänster eventuellt kan komma att behöva ersättas med en tonvikt på reglering av<br />

tillhandahållande av infrastruktur. Det anges att beredskap bör finnas för att i en<br />

framtida situation säkerställa att konkurrerande operatörer har en icke-diskriminerande<br />

tillgång till den nödvändiga facilitet som infrastrukturen kommer att utgöra.<br />

Denna ’framtida’ situation är redan här. Det är regering och riksdag som genom en<br />

reviderad telereglering måste åstadkomma detta. För att åstadkomma en fungerande<br />

telemarknad måste nya operatörer ges tillgång till de ’monopolresurser’ (i första hand<br />

accessnätet) som Telia ärvt på icke-diskriminerande, objektiva och transparenta villkor<br />

redan idag.” 385<br />

Dock förespråkades faktiskt <strong>inte</strong> explicit bildande av ett separat accessnätsbolag. Det<br />

förefaller som om Telenordia uppfattade departementspromemorians förslag (att endast<br />

kräva ekonomisk särredovisning av accessnätet) som i princip oåterkalleligt:<br />

”I ESO-rapporten ’Nästa steg i telepolitiken’ (Ds 1996:29) uttalas viss tveksamhet inför<br />

möjligheten att åstadkomma en effektiv konkurrens utan att skilja ut accessnätet och låta<br />

detta hanteras av en separat enhet.<br />

383 Telefon<strong>inte</strong>rvju 990322 med Lars Joakim Lundqvist, Industriförbundet [Arbetade med medlemsregister, - kontakter]<br />

384 Enligt Lars Joakim Lundqvist, Industriförbundet, [Telefon<strong>inte</strong>rvju 990322]. Tele 2 AB var <strong>inte</strong> medlem i IT-företagen<br />

(branförening ansluten till Industriförbundet). Tele 2 AB hade ändå, på annat sätt, varit medlemsföretag i Industriförbundet fram<br />

till 1997.<br />

385 K96/2437/1, nr. 57 [Telenordia AB], s. 14.<br />

135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!