체제 Ø¹ì€ 귀Ù˜ì„ 위Õœ ։정지 침 - World Evangelical Alliance
체제 Ø¹ì€ 귀Ù˜ì„ 위Õœ ։정지 침 - World Evangelical Alliance
체제 Ø¹ì€ 귀Ù˜ì„ 위Õœ ։정지 침 - World Evangelical Alliance
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
862 선교사 멤버케어<br />
제44장 위기와 정기 디브리핑을 위한 안내지침 863<br />
도움이 된다).<br />
결론으로, 디브리핑을 요약하라(스트레스의 증상이 정상임을 상기시키고<br />
그것을 처리하는 전략을 시도하도록 격려하라.). 현재의 느낌을 물어보라.<br />
어떤 사람들은 디브리핑을 마칠 무렵에 충격적인 기억이 되살아나 기분이<br />
더 상하기도 한다는 것을 필요한 경우에 이야기하라. 이것은 장기적 안목에<br />
서 도움이 되고 회복과정의 일부이다. 경험을 나누어 준 것에 대해 감사함을<br />
표시하고 회기를 마치라(적절하면 기도로 ).<br />
모든 사람들이 떠난 후에 모임을 평가해보고 당신이 배운 교훈을 생각해<br />
보라. 그후당신자신을 위해 디브리핑을 받으라. 왜냐하면 어려운 경험을<br />
듣는 것은 쉽지 않기 때문이다. 당신에게 일어난 감정에 대해 이야기할 수<br />
있는 사람을 찾으라. 당신이 말할 때 비밀을 유지하는 것을 명심하라.<br />
3) 디브리핑 그룹과 개인들<br />
CID 과정은 원래 그룹과 함께 사용되도록 고안되었다. 소개 후에, 각 개<br />
인은 돌아가며 각자에게 일어난 것을 설명하도록 요청 받는다. 각자가 사실<br />
을 이야기한 후에 생각 등을 이야기 하도록 요청 받는다.<br />
그룹의 유익함은 구성원들이 다른 사람들의 비슷한 반응을 경험하는 것<br />
을 발견할 기회를 가진다는 것이다. 이것은 그들이“약해서”가 아니고, 비정<br />
상적 사건 후에 정상적인 증상을 경험할 뿐이라는 것을 깨닫게 도와준다. 정<br />
신적 외상사건의 경험을 나누는 그룹의 사람들은 매우 지지적일 수 있다. 개<br />
개의 사람들은 자신들이 혼자가 아니라는 것을 깨닫게 되며, 이러한 자각은<br />
회복을 촉진시킨다.<br />
또한 그룹 디브리핑은 사람들로 하여금 당시의 다른 참석자들로부터 추가<br />
된 정보를 얻게 됨으로 사건의 조각들을 맞출 수 있게 도와준다. 이것은“문<br />
제가 모두 내 잘못이야”같은 부정적인 신념을 버리게 한다. 더군다나 그룹<br />
디브리핑은 개별적으로 하는 것보다 인도자의 시간을 훨씬 절약하게 한다. 1)<br />
그러나 대규모 그룹보다는 개인, 부부 또는 가족을 디브리핑 해야 하는<br />
1) 그룹 디브리핑에 관련된 그 이상의 통찰들에 대해서는 Fawcett(1999)을 참조하라.<br />
경우가 많이 있다. 때로는 외상 사건을 개인 혼자서 경험할 때가 있다. 안식<br />
년 중에 있는 선교 파트너가 해외에서 일어난 사건에 관하여 디브리핑을 원<br />
할 수 있으며, 그러할 경우 이것은 오직 개인적인 디브리핑으로서 가능하게<br />
된다. 어떤 사람은 그룹 환경에서 개인적인 일을 이야기하는 것을 불편하게<br />
느낀다. 개인적인 디브리핑을 하는 동안에는, 다른 사람들에게 말할 시간을<br />
주기 위해 서두를 필요 없이 그 한 사람만을 위해 적응 전략을 밝히기 위해<br />
보다 많은 시간이 허용된다. CID 체계는 그룹은 물론 개인에게 사용할 수<br />
있다.<br />
4) CID의 효율성을 입증하는 증거는 무엇인가?<br />
CID 과정이 참석자들에게 매우 도움이 되었다는 것을 보여주는 많은 기<br />
사들이 발표되었다. 하지만 CID를 받은 사람들이 나중에 심각한 스트레스<br />
증상을 적게 경험하는지 평가하기는 더 힘들다. 한 평가는 정신적 외상사건<br />
을 경험한 사람들에게 무작위로 행해진 개인 디브리핑이나 비디브리핑에<br />
대한 8개의 연구들을 규명했다. 모든 8개의 연구들을 통합하여, 평가자들은<br />
디브리핑이 정신건강 문제 예방에 유용했다는 증거는 없다고 결론지었으<br />
며, 반면에 그들은“이러한 연구들의 질은 전반적으로 부족했다”는것을덧<br />
붙였다(Wessely, Rose, & Bission, 2000). 디브리핑은 대체로 20분 내지<br />
60분 정도 지속되었고, 그것은 큰 성과를 얻기 위해서는 극히 짧은 시간이<br />
었다. 적어도 두개의 연구들에서는, 디브리핑이 상해가 발생한 첫 24시간<br />
이내에 취해진 것으로 그것은 너무 속히 이루어졌다고 지적했다. 상대적으<br />
로 경험이 부족한 인도자에 의해 디브리핑이 종종 행해졌고, 이외에도 다른<br />
연구의 어려움이 있었다. 그러므로 이러한 연구의 결과들로 디브리핑이 유<br />
익하지 못하다는 결론을 내리는 것은 옳지 않을 것이다.<br />
선교 파트너들의 디브리핑에 대해 특별히 수행된 연구에 의하면, 디브리<br />
핑이 사실상 건강에 상당한 유익을 줄 수 있다는 것을 지적한다(Lovell,<br />
1999). 이 연구에서, 귀국 후 정기적인 CID를 받은 33명의 선교사들이 디브<br />
리핑을 평가하는 설문서에 무기명으로 응답했다. 디브리핑이 불필요했다고<br />
느낀 6명을 제외하고는, 응답자의 그 누구도 디브리핑을 부정적 경험으로
Change language