체제 Ø¹ì€ 귀Ù˜ì„ 위Õœ ։정지 침 - World Evangelical Alliance
체제 Ø¹ì€ 귀Ù˜ì„ 위Õœ ։정지 침 - World Evangelical Alliance
체제 Ø¹ì€ 귀Ù˜ì„ 위Õœ ։정지 침 - World Evangelical Alliance
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
900 선교사 멤버케어<br />
제45장 선교사역에서의 인권 옹호 901<br />
감지하게 될 것이다.<br />
이런 계통의 상황에서 현지 당국의 행동 등 아무 것도 장담할 수는 없지<br />
만, 최악의 경우에라도 인권 옹호가 모하메드의 소송사건에 나쁜 영향을 주<br />
지는 않을 것이라고 수잔은 지적한다. 정부와 인권 옹호에 대한 과거의 반응<br />
에 관해 수잔이 아는 바로는, 당국이 외부로부터의 인권 옹호 운동 때문에<br />
모하메드에게 핍박을 증가시킬 만큼 강경하거나 국제 여론에 무관심하지는<br />
않을 것이라고 수잔이 화리다에게 말한다.<br />
수잔은 화리다와 함께 기도하고 그녀의 남편을 위해 옹호 운동을 허락하<br />
겠느냐고 그녀에게 물어본다. 화리다의 허락에 따라 수잔은 그녀가 아는 모<br />
든 정보를 기록했다. 마호메트의 성, 이름, 나이, 건강 상태, 신분증 번호, 경<br />
찰서에 소환된 이유, 경찰서 이름, 관련된 경찰관의 이름, 과거에 마호메트<br />
가 경찰에 구금된 상세한 경우와 사유 등. 수잔은 모하메드의 심문과 구금이<br />
그의 개종이나 기독교 활동과 연관 되었다는 뚜렷한 소송을 성립할 수 있게<br />
된다.<br />
수잔은 화리다에게 모하메드의 석방 신청을 법정에 제소하기 위해 변호<br />
사를 고용하고 싶은지 물었다. 화리다가 그러고 싶지만 변호사 비용이 없고<br />
세 어린 자녀들을 부양해야 한다고 말한다. 그들의 재정 상황이 시급하고 이<br />
제 부양자인 모하메드가 구금 중이라 일하러갈수없다.<br />
수잔은 그녀와 자녀들을 위해 생활비를 화리다에게 주고 모하메드의 구<br />
금 기간이 길어지면 더 보조하겠다고 약속한다. 수잔은 집에 돌아가서 경험<br />
있고 신뢰할 수 있는 해외 인권 기관에 암호화된 이메일을 보낸다. 그 이메<br />
일에 그녀는 모하메드 소송사건의 자세한 내용을 보내고 그의 가족이 그를<br />
대신해서 인권 옹호를 부탁했다고 전한다. 이 정보를 받고 인권 기관이 국회<br />
와 서방 국가를 움직여 그 나라 정부에서 모하메드에 관한 관심을 가질 수<br />
있게 일을 시작한다.<br />
메시지를 보낸 후에 수잔은 전에 접촉해 놓았던(왜냐하면 그녀는 언젠가<br />
그 지역 무슬림 배경 신자들이 법적 보조가 필요할 것을 알았기 때문에) 신<br />
망 있는 변호사를 찾아가 모하메드의 소송사건을 맡아달라고 부탁한다. 그<br />
가 수락하면, 수잔은 자신의 자금과 다른 자비량 선교사들과 모하메드가 속<br />
한 현지 단체로부터 변호사 비용을 모금한다. 그러나 수잔은 자신이 공식적<br />
으로 결코 이 소송과 연관되지 않도록 보이기 위해 화리나의 이름으로 변호<br />
사 비용을 지불하도록 신경을 쓴다.<br />
모하메드의 소송이 진전되고 새 정보가 입수되는 대로 수잔은 그를 위해<br />
일하는 인권 기관에 최근 소식을 아주 조심스럽게 알린다. 몇 주 동안의 열<br />
렬한 기도와 국제적 압박, 또한 모하메드의 변호사가 그 소송사건을 법정으<br />
로 갖고 가는 현지의 압박으로 인해 정부는 더 이상 그 소송사건으로 야기되<br />
는 당혹함을 피하기 위해 모하메드를 석방할 것을 경찰에게 지시하도록 결<br />
정한다.<br />
6. 토의 주제<br />
1. 옹호를 위한 7가지 지침을 복습하라. 이러한 것들은 당신의 환경에 실<br />
현 가능한가?<br />
2. 한 그리스도인이 신앙 때문에 투옥되고 외부와의 접촉이 단절되어 있<br />
다. 그의 부인은 남편을 위해 인권 옹호를 원하지만 그의 현지 교회 지도자<br />
는 그런 활동이 자기 교회에 해를 줄 가능성을 매우 두려워하기 때문에 반대<br />
한다. 인권 옹호를 허락하는 결정에 있어서 누구의 의견에 우선순위를 두어<br />
야 하는가?<br />
3. 일반적으로, 하나님께서 핍박당하지 않는 그리스도인들이 핍박당하는<br />
사람들을 위해 무엇을 하기 원한다고 생각하는가?<br />
4. 인권 옹호 기관의 관점에서, 당신이 반기독교 박해 소송사건을 조사하<br />
고 있다고 가정하라. 이 소송사건에 대해 정보를 가지고 있는 가능한 한 많<br />
은 사람들과 인터뷰하는 것이 유익한가? 왜 유익하며 혹은 왜 유익하지 않<br />
은가?<br />
5. 당신이 규제된 나라에서 자비량 선교사라고 가정하라. 정부가 반기독<br />
교 탄압을 시작하지는 않았으나, 개종자들이 증가함에 따라 가까운 미래에<br />
박해가 일어날 수 있다. 그와 같은 핍박에 대비하여, 당신과 다른 자비량 선<br />
교사들과 현지 신자들이 사전에 어떤 준비를할수있는가?
Change language