체제 혹은 귀환을 위한 행정지 침 - World Evangelical Alliance

864 선교사 멤버케어
제44장 위기와 정기 디브리핑을 위한 안내지침 865
설명하지 않았다. 나머지 27명(82%)은 디브리핑이 도움이 되었거나 매우
도움이 되었다고 응답했다. 40%의 응답자들이 디브리핑 후에 상당히 긍정
적인 변화가 있었다고 보고했다. 예를 들면, 그들은 그 이후로 환각을 적게
경험했거나, “내가 느끼는 그대로 느낄 수 있게 했으며-그것은 해방감과 안
도감을 주었다”고 느꼈다.
또한 응답자들은 널리 사용되는 설문서인, 사건 영향 검사(the Impact of
Event Scale, Horowitz, Wilner, & Alvarez, 1979)에 답했다. 이것은
PTSD에 연관된 증상들을 측정한다. 그 점수는 CID가 제공되지 않은 145명
의 귀국 선교사들의 점수와 비교되었다. 디브리핑 그룹의 7%에 비교하여,
비디브리핑 그룹의 24%가 그들의 해외 경험에 대해 임상적으로 심각한 정
도를 보이는 결과를 나타내었다. 마찬가지로, 비 디브리핑 그룹의 25%가 디
브리핑을 받았던 7%의 사람들에 비하여, 임상적으로 현저한 정도의 회피를
보고하였다. 이러한 차이들은 두 그룹 내의 나이, 성별, 다른 경험과 같은 차
이들로 설명될 수 없다.
6. “귀국”후 개인적 디브리핑
해외 경험 전체를“중대 사건”으로 간주하고 귀국한 선교 파트너의 정기
디브리핑을 위해 수정된 CID 체계를 사용할 수 있다. 2) 디브리핑의 초점이
단지 외상 사건에만 맞추어져서는 안 된다. 일상적인 스트레스 역시 고려되
어야만 한다. 다수의 선교 파트너들이 그들의 해외 경험 전체가 중대한 사건
으로 간주될 수 있음을 알게 될 때, 큰 안도감을 느꼈다고 말했다. 이것은 그
들로 하여금 어떤 특정한“외상사건”을 경험하지 않았음에도 불구하고, 왜
그들에게 스트레스 관련 증상이 일어났는지 이해하도록 도움을 주었다. 정
기 디브리핑을 위해 다음의 CID 체계를 적용할 것을 권한다.
2) 다중 스트레스 요인의 디브리핑은 Amstrong(2000)을 참조하라.
1) 도입
“도입”단계의 마지막에, 당신이 알고 있지 않다면 해외사역의 기본적인
세부사항들에 대해 질문하라-예를 들어, 그들이 있었던 지역, 체류 기간,
업무, “귀국”시기. 그 후 그들의 경험을 구사함으로(간략히) 그들의 해외기
간에 대해 개요할 수 있도록 그들을 초청하라.
2) 가장 힘들었던 문제 확인
중대한 사건이나 어려움이 선교사들의 개요에서 언급되었다면, 이에 대
한 목록을 작성하여 그들과 각각에 대해 이야기하고 싶다고 말하라. 그 외에
보다 자세히 이야기하고 싶은 문제나 어려운 일이 있었는지 물어보라. 만일
특별히 어려웠던 일이 없었다고 하면, “당신의 모든 경험을 돌아볼 때, 구체
적 사건이든지 스트레스를 주었던 경험이든지, 당신에게 최악의 스트레스
와 문제가 되었던 것은 어떤 것 이었나요?”와 같은 질문을 하라. 그들에게 3
개의 문제를 들어보라고 하라.
3) 사실, 생각, 느낌
밝혀진 각각의 스트레스/문제 요소들에 대해 토론하고 싶다는 것을 말하
라. 그들에게 무엇부터 시작하면 좋을지 물어보라. 전형적인 CID 절차를 따
르듯이, 하나의 문제를 선택하여 사실, 생각, 감정에 대해 질문하라. 그리고
나머지의 문제들에 대해서도 하나씩 동일하게 행하라. 서둘지 말라!
4) 다루고 싶은 다른 측면이 있는가?
드러난 모든 주제를 논의한 후에, 그들에게 말하고 싶은 다른 것이 있나
질문하라. CID에는 적합하지 않을 수도 있는 문제들-단체와의 문제, 채워
지지 않은 기대, 해외에서의 사별, 영적 문제, 혹은 다른 요소에 대해 이야기
할 기회를 주라.