FULLTEXT02
FULLTEXT02
FULLTEXT02
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ation. En dylik repertoar av exempel, bilder, tolkningar och handlingar<br />
kan ses som basen för kunskap i handling.<br />
Basen för kunskap i handling är en repertoar inom ramen för ett helhetstänkande.<br />
Den kunnige praktikerns kunskap i handling karaktäriseras<br />
av reflektion i handling, vilket inte betyder att hon alltid reflekterar men<br />
att hon har en beredskap för det. Reflektion ingår då i kunskap i handling<br />
och modifierar den samtidigt. Det är en cirkel- eller spiralrörelse mellan<br />
del och helhet, en hermeneutisk cirkel.<br />
Hos Schön täcker reflektionsbegreppet både reflektioner i och över<br />
handling. Man kan tänka eller fundera på vad man gör när man gör något,<br />
och man kan reflektera efteråt.<br />
Schön betonar att den professionella kunskapen hör hemma i en gemenskap<br />
av praktiker. Praktikern lärs in i en tradition och i den ”praktikervärld”<br />
som gemenskapen ”bebor”. Det innebär att hon kommer att<br />
dela centrala strävanden, språk, värderingssystem och mycket mera med<br />
andra. Praktikerns kunskap, även utanför den professionella kunskapens<br />
domäner, ingår i ett kollektivt kunskapssystem (Schön, 1987).<br />
Den traditionella kunskapsteorin för praktisk verksamhet, som bestäms<br />
av teknisk rationalitet, bär enligt Schön potentiellt ett tvång eller förtryck<br />
med sig:<br />
Närhelst en professionell yrkesutövare gör anspråk på att ”veta”, att vara expert,<br />
påtvingar han sina kategorier, teorier och tekniker på den situation han har framför<br />
sig och bortser från sådana faktorer som inte passar hans kunskap-i-praktiken.<br />
(Schön, 1983, s 345)<br />
Schöns teori om den reflekterande praktikern, bygger på ett tänkande<br />
om att praktikern lär sig sitt yrke genom att gå vid sidan av en mästare.<br />
Genom att se hur mästaren utför sitt uppdrag, lär praktikern hur han ska<br />
göra, inte exakt lika som mästaren utan kanske på sitt eget sätt. På så sätt<br />
bygger praktikern upp en räcka handlingsmönster som bildar en repertoar<br />
(jfr Schön, 1983).<br />
Även som utbildad pedagog bygger man upp en repertoar som gör att<br />
man i regel handlar på ett visst sätt utifrån tidigare erfarenheter. När man<br />
känner igen en situation tillgriper man sin repertoar, medan en obekant<br />
situation kan leda till att de kända handlingssätten inte räcker till. Om<br />
man ska kunna gå utanför den välbekanta repertoaren och handla på ett<br />
nytt sätt måste man tänka om, tänka på ett nytt sätt. För att utveckla en<br />
pedagogisk professionalitet räcker det inte med att vi enbart granskar vår<br />
handlingsrepertoar, vi bör dessutom koppla våra handlingar till vårt sätt<br />
att tänka, våra föreställningar om uppdraget.<br />
Lowyck (1990) beskriver reflektion som en aktivitet i nuet avseende en<br />
tidigare erfarenhet. Grant & Zeichner (1984) talar om reflektion som en<br />
pågående process som omfattar en beskrivning och reexamination av vad<br />
13