22.01.2015 Views

FULLTEXT02

FULLTEXT02

FULLTEXT02

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ramar och förutsättningar för reflektion och pedagogisk<br />

handledning<br />

Möjligheterna för yrkesverksamma pedagoger att tillsammans reflektera<br />

över sitt arbete styrs och begränsas av olika ramar och kontextuella förhållanden.<br />

Handal (1994) menar att det finns skäl att anta att lärares kollegiala<br />

reflektioner påverkas av ramar (jfr Lundgren, 1979) och skolkoder<br />

(Arfwedson, 1985). Han menar att åtminstone några förutsättningar<br />

måste föreligga för att en önskvärd utveckling av lärares kollektiva praktiska<br />

teori och reflektion ska komma till stånd och leda till kompetensoch<br />

verksamhetsutveckling. Det måste finnas behov av lagarbete, men<br />

också tid, rum och organisatoriska förutsättningar för gemensam handling<br />

och reflektion, menar han. Ett gemensamt yrkesspråk samt möjligheter<br />

att referera till gemensamma kunskaper, erfarenheter och värderingar<br />

är exempel på sådant som ger goda betingelser för kollegial reflektion<br />

och handling (Handal, 1994).<br />

Handal (1994) redogör också för en norsk studie kring betingelserna för<br />

utvidgat samarbete kollegor emellan. I denna studie kunde man konstatera<br />

att utbildningsnivå, engagemang och tid för kollegial reflektion, som<br />

bl. a påverkas av antalet arbetstimmar i veckan, utgör betydelsefulla förutsättningar<br />

för samarbete och gemensam reflektion.<br />

Alexandersson (1999) betonar också tidens betydelse för möjligheterna<br />

till kollegial reflektion och kunskapsutveckling:<br />

Finns det återkommande tid och praktiska möjligheter att reflektera över den egna<br />

undervisningen förväntas reflektionen användas som ett medel för att utveckla<br />

den egna språkliga kompetensen. Saknas tid för kritisk reflektion tillsammans<br />

med kollegor sker knappast en kunskapsutveckling som tar sin utgångspunkt i det<br />

dagliga arbetet. (s 50)<br />

Ett perspektiv på faktorer som styr och begränsar vad som är möjligt<br />

att göra i pedagogiska sammanhang formuleras i den s k ramfaktorteorin<br />

(se t ex Lundgren, 1979, 1984). Enligt denna teori finns det vissa ramfaktorer<br />

som sätter gränser för verksamheten i skolan. Ramfaktorteorin utvecklades<br />

först av Dahllöf (1967) som, i sina studier av skoldifferentiering<br />

och undervisningsförlopp, presenterade ett embryo till en teori om<br />

undervisning, där undervisning ses som en process, begränsad av tid,<br />

rumsliga förhållanden, klasstorlek och klassammansättning. Dessa s.k.<br />

ramfaktorer har det gemensamt att de sätter vissa fysiska och tidsmässiga<br />

gränser för den undervisning som äger rum i skolan. Utmärkande för<br />

dessa ramar, menade Dahllöf, är att de ligger utanför lärares och elevers<br />

kontroll. Under 1970- och 80-talen låg det ramfaktorteoretiska tänkandet<br />

till grund för en rad empiriska studier kring klassrumsinteraktion och<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!