FULLTEXT02
FULLTEXT02
FULLTEXT02
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ramar och förutsättningar för reflektion och pedagogisk<br />
handledning<br />
Möjligheterna för yrkesverksamma pedagoger att tillsammans reflektera<br />
över sitt arbete styrs och begränsas av olika ramar och kontextuella förhållanden.<br />
Handal (1994) menar att det finns skäl att anta att lärares kollegiala<br />
reflektioner påverkas av ramar (jfr Lundgren, 1979) och skolkoder<br />
(Arfwedson, 1985). Han menar att åtminstone några förutsättningar<br />
måste föreligga för att en önskvärd utveckling av lärares kollektiva praktiska<br />
teori och reflektion ska komma till stånd och leda till kompetensoch<br />
verksamhetsutveckling. Det måste finnas behov av lagarbete, men<br />
också tid, rum och organisatoriska förutsättningar för gemensam handling<br />
och reflektion, menar han. Ett gemensamt yrkesspråk samt möjligheter<br />
att referera till gemensamma kunskaper, erfarenheter och värderingar<br />
är exempel på sådant som ger goda betingelser för kollegial reflektion<br />
och handling (Handal, 1994).<br />
Handal (1994) redogör också för en norsk studie kring betingelserna för<br />
utvidgat samarbete kollegor emellan. I denna studie kunde man konstatera<br />
att utbildningsnivå, engagemang och tid för kollegial reflektion, som<br />
bl. a påverkas av antalet arbetstimmar i veckan, utgör betydelsefulla förutsättningar<br />
för samarbete och gemensam reflektion.<br />
Alexandersson (1999) betonar också tidens betydelse för möjligheterna<br />
till kollegial reflektion och kunskapsutveckling:<br />
Finns det återkommande tid och praktiska möjligheter att reflektera över den egna<br />
undervisningen förväntas reflektionen användas som ett medel för att utveckla<br />
den egna språkliga kompetensen. Saknas tid för kritisk reflektion tillsammans<br />
med kollegor sker knappast en kunskapsutveckling som tar sin utgångspunkt i det<br />
dagliga arbetet. (s 50)<br />
Ett perspektiv på faktorer som styr och begränsar vad som är möjligt<br />
att göra i pedagogiska sammanhang formuleras i den s k ramfaktorteorin<br />
(se t ex Lundgren, 1979, 1984). Enligt denna teori finns det vissa ramfaktorer<br />
som sätter gränser för verksamheten i skolan. Ramfaktorteorin utvecklades<br />
först av Dahllöf (1967) som, i sina studier av skoldifferentiering<br />
och undervisningsförlopp, presenterade ett embryo till en teori om<br />
undervisning, där undervisning ses som en process, begränsad av tid,<br />
rumsliga förhållanden, klasstorlek och klassammansättning. Dessa s.k.<br />
ramfaktorer har det gemensamt att de sätter vissa fysiska och tidsmässiga<br />
gränser för den undervisning som äger rum i skolan. Utmärkande för<br />
dessa ramar, menade Dahllöf, är att de ligger utanför lärares och elevers<br />
kontroll. Under 1970- och 80-talen låg det ramfaktorteoretiska tänkandet<br />
till grund för en rad empiriska studier kring klassrumsinteraktion och<br />
29