institucionalne promene kao determinanta privrednog razvoja srbije

More documents

Recommendations

Info

290 Institucioanlne promene kao determinanta privrednog razvoja Srbije tom pravcu je i odobren poduhvat Banque Nationale de Paris i Dresdner banke, da osnuju filijale u Poljskoj, koji predstavlja svojevrsni pritisak na domaće rivale. Deregulacija, pojačana konkurencija, pojava novih finansijskih instrumenata, kao i globalizacija tržišta utiču na povećanje značaja kontrole mikroekonomskih performansi banaka tokom poslednjih dvadeset godina. U pogledu institucionalnog aspekta kontrole mikroekonomskih performansi banaka, prisutne su razlike između zemalja koje se ogledaju u činjenici da, osim centralnih banaka, kontrolu poslovanja vrše ministarstva finansija i posebne agencije (Tabela 1). Tabela 1 Institucionalizovani okvir kontrole mikroekonomskih performansi banaka Zemlje Kontrolna institucija Australija Centralna banka Austrija Ministarstvo finansija Belgija Bankarska komisija Holandija Ministarstvo finansija Kanada Služba glavnog inspektora banaka Danska Posebno administrativno telo za nadgledanje banaka Finska Inspektorat Francuska Bankarska komisija Nemačka Federalna služba za nadgledanje banaka pri centralnoj banci Grčka Centralna banka Irska Centralna banka Italija Centralna banka Japan Ministarstvo finansija i centralna banka Luksemburg Centralna banka Novi Zeland Centralna banka Norveška Komisija za bankarstvo, osiguranje i vrednosne papire Portugal Centralna banka Španija Centralna banka i Ministarstvo finansija Švedska Odbor inspektora Švajcarska Federalna bankarska komisija Turska Podsekretarijat trezora i spoljne trgovine i centralna banka Engleska Centralna banka SAD Pet posebnih agencija* Izvor [Na osnovu istraživanja sajtova bankarskog sektora izabranih zemalja] Napomena: */ Comptroller of the Currency, Federal Reserve System, Federal Deposit Insurance
Likvidnost bankarskog sektora Srbije pod uticajem svetske ekonomske krize 291 Pri razmatranju načina sprovođenja kontrole, neophodno je istaći da se u većini zemalja primenjuju setovi parametara, čiju veličinu prate kontrolne institucije. Nadzor nad poslovanjem banaka sprovodi se na više načina: − zakonskog ovlašćenja datog centralnoj banci, odnosno njenoj saradnji sa ministarstvom finansija (primer saradnje sa ministarstvom u primeru Holandije), − agencije posebno osnovane sa zadatkom kontrole i praćenja poslovanja‐koje mogu biti privatne ili da imaju direktne ili indirektne veze sa državom (kao što je slučaj u SAD i Belgiji) i − na bazi neformalnih kontakata i razgovora sa rukovodstvima finansijskih institucija (kao u slučaju Velike Britanije). Ono što je zajedničko kod navedenih zemalja jeste sledeće: − poštovanje finansijske discipline i stroga profesionalnost u ukupnom poslovanju banaka, − univerzalno prihvaćeni indikatori poslovanja za ocenu uspešnosti poslovanja svake bankarske institucije, − borba za konkurentnost, ekspanziju i prevlast na međunarodnom tržištu kapitala, i − minimiziranje poslovnih rizika od neizvesnosti kako je to moguće i izvodljivo. Veoma je važno naznačiti da centralna banka reguliše ponudu novca, održava likvidnost u zemlji i prema inostranstvu i vrši kontrolu obavljanja platnog prometa. U razvijenim tržišnim privredama, sve je prisutnije međukreditiranje banaka na međunarodnim finansijskim tržištima, radi prevazilaženja krize likvidnosti. Suprotno od navedenog ponašanja, banke u nedovoljno razvijenim tržišnim privredama imaju slabiji protok sredstava među njima, koji proizilazi iz teritorijalne zatvorenosti pojedinih zemalja. Zbog toga se, kada je reč o međunarodnim finansijskim odnosima, primenjuju neposredni kreditni odnosi i to najčešće kratkoročni krediti za likvidnost. Zaključak Bankarski sektor Srbije veoma je uspešno amortizovao glavne udare svetske ekonomske krize i negativne efekte dešavanja na međunarodnim finansijskim tržištima. Treba konstatovati da kriza koja se prelila u Srbiju nijednog trenutka nije dovela u pitanje likvidnost bankarskog sektora, jer sredstva sterilisana kod
Page 1 and 2:
INSTITUCIONALNE PROMENE KAO DETERMI
Page 3 and 4:
SADRŽAJ Predgovor ................
Page 5 and 6:
PREDGOVOR U ovom Zborniku objavljuj
Page 7 and 8:
NEOPHODNOST PRIMJENE INSTITUCIONALN
Page 9 and 10:
Neophodnost primjene institucionaln
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17:
Page 20 and 21:
14 Institucioanlne promene kao dete
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 67 and 68:
ZNAČAJ EKONOMIJE KONVENCIJA ZA EKO
Page 69 and 70:
Značaj ekonomije konvencija za eko
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
100 Institucioanlne promene kao det
Page 108 and 109:
Page 111 and 112:
INDUSTRIJA SRBIJE - DRUGI TALAS GLO
Page 113 and 114:
Industrija Srbije - drugi talas glo
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 161 and 162:
INVESTICIONI AMBIJENT KAO DETERMINA
Page 163 and 164:
Investicioni ambijent kao determina
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 219 and 220:
VELIČINA I OTVORENOST PRIVREDE KAO
Page 221 and 222:
Veličina i otvorenost privrede kao
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
INSTITUCIJE FINANSIRANJA IZVOZNIH P
Page 237 and 238:
Institucije finansiranja izvoznih p
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246: Institucije finansiranja izvoznih p
Page 253: Institucije finansiranja izvoznih p
Page 256 and 257: 250 Institucioanlne promene kao det
Page 333 and 334: ULOGA JAVNE REVIZIJE U PREVAZILAŽE
Page 335 and 336: Uloga javne revizije u prevazilaže
Page 343: Uloga javne revizije u prevazilaže
Page 347 and 348:
Institucioanlne promene kao determi
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
show all

institucionalne promene kao determinanta privrednog razvoja srbije

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?