02.07.2013 Views

institucionalne promene kao determinanta privrednog razvoja srbije

institucionalne promene kao determinanta privrednog razvoja srbije

institucionalne promene kao determinanta privrednog razvoja srbije

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Oblici i efekti decentralizacije 51<br />

efikasnije i odgovornije: Prvo, regionalne vlasti imaju bolju mogućnost<br />

prilagođavanja politike prema potrebama i mogućnostima njihovih regiona.<br />

Ovakve vlasti poseduju daleko više informacija o svojim regionima i na taj<br />

način imaju prednost u odnosu na centralne vlasti; Drugo, regionalne vlasti<br />

imaju bliži odnos sa građanima i organizacijama u njihovom regionu, što<br />

povećava odgovornost organa upravljanja. Osim toga, prednost povećane<br />

odgovornosti je sprečavanje korupcije. Iako je ovo uglavnom bilo u vezi sa<br />

zemljama u razvoju, korupcija je prisutna i u razvijenim zemljama, mada, u<br />

manje ozbiljnijoj formi. Odgovornost funkcionera i njihova bliskost sa<br />

građanima u regionu, može ih odvratiti da zloupotrebljavaju svoj položaj;<br />

Treće, veći stepen odgovornosti, u kombinaciji sa povećanom dostupnošću<br />

informacija, omogućava efikasnije korišćenje raspoloživih resursa. U okviru<br />

ove tvrdnje, neophodno je razmatrati problem transakcionih troškova.<br />

Centralizovano pružanje javnih usluga obično zahteva obimne razmene<br />

informacija i složene organizacione strukture, radi realizacije nacionalne<br />

politike. Decentralizovanjem usluga na regione i lokalitete, centralna vlast<br />

može da smanji birokratiju i pojednostavi organizacionu hijerarhiju [21, str.<br />

1086].<br />

b) Drugi argument u korist decentralizacije jeste da dovodi do boljeg regionalnog<br />

<strong>razvoja</strong>. Ovaj argument je uglavnom povezan sa političkom i fiskalnom<br />

decentralizacijom i predstavlja jedan od glavnih razloga da vlade koriste<br />

decentralizaciju <strong>kao</strong> instrument politike kako bi se poboljšao regionalni razvoj.<br />

Nekoliko objašnjenja idu u prilog. Prvo, decentralizacija uklanja prepreke za<br />

mnoge preduzetnike i mreže u regionu. Uniformnost pravnih smernica i<br />

institucionalnih postavki sa centralno‐državnim pravilima, može usporiti<br />

razvoj u regionu. Kada je vlast decentralizovana, odlučivanje može postati<br />

brže i jasnije, a zakoni se mogu prilagoditi specifičnim uslovima u regionu;<br />

Drugo, implementacija politike podrazumeva da se resursi u regionu lakše i<br />

efikasnije koriste. Građani i institucije nekog regiona, raspolažu resursima u<br />

svom regionu. Zbog toga će imati veću sklonost da doprinose i učestvuju u<br />

regionalnim inicijativama, jer imaju veći osećaj odgovornosti i zajedničkih<br />

među‐veza za politiku i planove regionalnog <strong>razvoja</strong>.<br />

v) Decentralizacija podstiče unutar‐državnu konkurenciju. Ovaj argument je<br />

uglavnom u vezi sa političkom decentralizacijom. U privatnim firmama,<br />

menadžeri koji proizvode neefikasno snosiće posledice za loše poslovanje. To<br />

je jak podsticaj za menadžere da stalno smanjuju troškove i poboljšavaju<br />

efikasnost alokacije resursa. Ipak, ovaj direktni podsticaj nedostaje u državnim<br />

institucijama. Decentralizacija može delovati <strong>kao</strong> mehanizam koji proizvedi te<br />

podsticaje. Prema Tiebout‐ovom [22] modelu, ako su građani u stanju da

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!