institucionalne promene kao determinanta privrednog razvoja srbije

38 Institucioanlne promene kao determinanta privrednog razvoja Srbije
Sa aspekta aktuelne krize, kejnzijanci bi objasnili tekući kreditni slom kao
smanjenje likvidnosti, što dovodi do kolapsa agregatne tražnje, smanjenja
proizvodnje i zaposlenosti. Na delu a) Slike 3, AD kriva se pomera na levu stranu,
ali nivo cena ostaje nepromenjen – tačka c. Troškovi proizvodnje se nisu povećali
(što bi inače prouzrokovalo pomeranje krive AS u levu stranu), a jedino moguće
objašnjenje konzistentno sa gubitkom likvidnosti bez cenovnih promena, jeste da je
AS kriva levo od AD krive postala horizontalna. Istovremeno, ona odražava ravan
deo krive tražnje za novcem, što sugeriše da se privreda našla u zamci likvidnosti
jer se politika smanjenja kamatne stope pokazala neefikasnom [4, str. 19].
Prema Kejnsovoj teoriji, smanjenje kredita znači manje finansijskih sredstava
koja su raspoloživa za poslovanje preduzeća. Usled niže marginalne efikasnosti
kapitala i nižih očekivanih prinosa od investicija, krive AS i AD na delu b) Slike 3
pomeraju se na levu stranu.
Post‐kejnzijanci ističu da su kejnzijanska i Kejnsova teorija osmišljene iz dve
potpuno različite perspektive. Zato i preporuke ekonomske politike, pa i po pitanju
rešavanja ekonomske krize iz 2008. godine, nisu iste. Po kejnzijancima privredom
upravlja tražnja, pa monetarna i fiskalna politika utiču na njene komponente
(posebno na državnu potrošnju). Sa druge strane, Kejns je bio teoretičar ponude,
tako da privredom upravlja proizvodnja, preduzetnicu su ti koji odlučuju koliko
investirati. Kejnsova monetana i fiskalna politika, koje se sastoje od upravljanja
efektivnom tražnjom, usmerene su ka poslovanju preduzeća. Preduzetnička
potrošnja je jedino produktivna ako je povezana sa investicijama i zaposlenošću.
Zato je Kejnsova agregatna ponuda usko povezana sa agregatnom tražnjom,
odnosno sa efektivnom tražnjom. Post‐kejnzijanci naglašavaju da je Kejns kretanje
zaposlenosti isticao kao primarni cilj, a ukoliko je potreban podstrek, on mora da
dođe kroz proizvodnju u formi produktivnih investicija. Iz perspektive Kejnsove
teorije, proizvodna industrija i stvaranje dodatne vrednosti, treba da budu u
fokusu. Dakle, po Kejnsu, profiti su fundamentalni za funkcionisanje tržišne
privrede. Oni nisu cilj sami po sebi, već sredstvo pomoću koga se ostvaruje i
održava zaposlenost. Cilj je ohrabrivanje produktivnih investicija i održavanje
zaposlenosti.
U sadašnjoj privredi kojom upravlja tražnja, ekonomski stavovi i način na koji
privreda funkcioniše su različiti od onih u vreme Kejnsa. Krediti za potrošnju se
mogu lako dobiti, pa u neoklasičnom svetu racionalnih očekivanja oni predstavljaju
magičan način da se dozvoli svima da dobiju sve što žele. Ekspanzija kredita u
sektoru za potrošnju je dramatično uticala na preduzetničku privredu. Preduzetnici
su se okrenuli investiranju u stalni kapital (Kejnsova neproduktivna potrošnja),
došlo je do erozije zaposlenosti u korist kapitalno intenzivnih tehnologija, čitav
svet je uhvaćen u „zamku nezaposlenosti“. Kejnsov odnos u kome je potrošnja