institucionalne promene kao determinanta privrednog razvoja srbije

332 Institucioanlne promene kao determinanta privrednog razvoja Srbije
Kada se definiše mesto javne revizije u državnom aparatu, onda bi se od nje
trebale očekivati i određene koristi. Naravno, da bi se te pozitivne karatkeristike i
mogućnosti javne revizije prikazale što doslednije neophodno ih je sistematizovati.
Kada izvšimo sistematizciju koristi koje društvo očekuje od javne revizije, onda
dobijamo sledeće [5, str. 53]:
− javna revizija bi trebala da bude u potpunosti institucionalizovana, jer tako
ne bi postojale bilo kakve sumnje u legitimnost njenog rada,
− obaveza obavaljanja revizije finansijskih izveštaja državnih organa treba da
doprinese povećanju njihovog kvaliteta, pouzdanosti i međusobne
uporedivosti,
− obavljanje revizije poslovanja državnih organa posredno će poboljšati
zakonistost njihovog poslovanja, te efikasnost, efektivnost i ekonomičnost,
što se direktno oslikava na racionalizaciju javne potrošnje na državnom
nivou,
− revizorske izveštaje je potrebno dostavljati nadležnim državnim organima,
− misija javne revizije realizovaće se u skladu sa: propisima, standaradima,
opšteprihvaćenim načelima, metodama i principima i etičkim zahtevima,
− institucija bi trebala da ostavaruje intezivnu stručnu i svaku drugu saradnju
sa Međunarodnom asocijacijom računovođa i revizora,
− institucija treba da edukuje kadar za obavljanje državne revizije, u saradnji
sa profesionalnom asocijacijom računovođa i revizora.
Međutim, i pored svih svojih prednosti koje javna revizija donosi u svom
postojanju i poslovanju, veoma je važno shvatiti da ona, pored toga, ima i određena
ograničenja. Odnosno, mora se shvatiti da i javna revizija ima svoje granice, da i za
nju još uvek posotoje stvari za koje nema rešenje. Ta ograničenja najčešće su
posledica [4, str. 32]:
− načina odabira i korišćenja uzoraka,
− obavljanje revizije u uslovima korišćenja savremenog kompjuterizovanog,
računovodstvenog informacionog sistema,
− revizijskih i drugih relevantnih rizika,
− materijalnost i relevantnost prikupljenih dokaza.
Ipak, čak i samo poznavanje ovih posledica odnosno ograničenja, ne samo da
eliminiše negativne efekte, nego ih često može pretvortiti u određenu vrstu
komparativne prednosti.
Pored svega navedenog, ono što se ne može zaobiđi jeste nezavisnot javne
revizije. Ona bi uvek trebalo da bude potpuno nezavisna od vlade, a u