06.04.2014 Views

plik PDF - Najwyższa Izba Kontroli

plik PDF - Najwyższa Izba Kontroli

plik PDF - Najwyższa Izba Kontroli

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sektor finansów publicznych<br />

Efektem opisanych powyżej zmian w strukturze dochodów i wydatków było pogorszenie<br />

się wskaźników samofinansowania podsektora samorządowego i podsektora ubezpieczeń społecznych.<br />

O ile w 2007 roku własne dochody samorządu terytorialnego pozwalały na sfinansowanie<br />

59,2% wydatków, to w 2008 roku własne dochody pokrywały już tylko 54,9% wydatków. Wskaźnik<br />

samofinansowania wydatków podsektora ubezpieczeń społecznych obniżył się w tym samym okresie<br />

z 56,4% do 47,9%<br />

Stosunkowo niewielkie były też zmiany w strukturze rodzajowej wydatków. Odnotować warto<br />

jednak dwa znamienne fakty:<br />

– duży wzrost wydatków bieżących jednostek sektora finansów publicznych – w roku 2008 były one<br />

o 9,9% większe niż w roku 2007, a w efekcie ich udział w całości wydatków publicznych wzrósł<br />

z 36,7% w 2007 roku do 37,4%<br />

– wzrost o 15,5% wydatków kapitałowych – udział wydatków kapitałowych (w 2007 roku 10,5%,<br />

w 2008 roku – 11,0%) w ogólnej kwocie wydatków publicznych jest jednak nadal bardzo niski.<br />

Zmiany te spowodowały spadek (z 38,8% do 38%) udziału wydatków socjalnych, choć<br />

ich realna wartość wzrosła pomiędzy rokiem 2007 i 2008 o 3,4%.<br />

Znaczny wzrost wydatków bieżących jednostek sektora finansów publicznych świadczy o tym,<br />

że 2008 roku nie wdrożono przedsięwzięć sprzyjających poprawie efektywności wydatków publicznych<br />

i ograniczeniu skali nierównowagi finansów tego sektora.<br />

Deficyt sektora finansów publicznych wyniósł – według obliczeń Ministerstwa Finansów –<br />

20 mld zł. Zasadnicza część deficytu sektora (i pozostałych potrzeb pożyczkowych) została sfinansowana<br />

w sektorze rządowym, głównie dzięki emisji skarbowych papierów wartościowych. Z danych<br />

Ministerstwa Finansów wynika też, że niemal cały przyrost zadłużenia Skarbu Państwa w skarbowych<br />

papierach wartościowych zwiększył wierzytelności krajowego systemu bankowego. Konieczność zaciągnięcia<br />

dużego nowego długu na pokrycie potrzeb pożyczkowych stała się w ten sposób jednym<br />

z ważniejszych czynników ograniczających podaż oferowanych przez banki kredytów. W warunkach<br />

malejącej dynamiki wzrostu gospodarczego było to zjawisko wyjątkowo niekorzystne.<br />

Państwowy dług publiczny osiągnął na koniec 2008 roku wartość 597,8 mld zł, czyli około<br />

47% PKB. Przeważająca większość długu publicznego (94,8%) skoncentrowana jest w sektorze rządowym,<br />

przy czym dług Skarbu Państwa stanowi około 94,6% całego długu publicznego oraz 99,8%<br />

zadłużenia sektora rządowego. Zadłużenie samorządu terytorialnego stanowiło w końcu 2008 roku<br />

4,7% państwowego długu publicznego. Od 2004 roku udział samorządów w państwowym długu publicznym<br />

nie wykazuje istotnych zmian.<br />

Pomiędzy końcem 2007 i końcem 2008 roku państwowy dług publiczny wzrósł o 70,4 mld zł –<br />

więcej niż w którymkolwiek z poprzednich lat. Zauważyć należy, że przyrost zadłużenia był drastycznie<br />

większy od wielkości deficytu sektora finansów publicznych. Tak znaczny – w relacji do deficytu sektora<br />

finansów publicznych – przyrost państwowego długu publicznego wyjaśniają przede wszystkim<br />

dwa fakty:<br />

– po pierwsze – konieczność sfinansowania przez emisję skarbowych papierów wartościowych wynoszących<br />

prawie 19 mld zł ujmowanych w oficjalnej sprawozdawczości jako rozchody finansowane<br />

wpływami z prywatyzacji, lecz nieznajdujących pokrycia w faktycznych wpływach z prywatyzacji,<br />

156

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!