06.04.2014 Views

plik PDF - Najwyższa Izba Kontroli

plik PDF - Najwyższa Izba Kontroli

plik PDF - Najwyższa Izba Kontroli

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dochody budżetu państwa<br />

4) w przepisach prawnych nie zostały określone terminy i tryb przekazywania z rachunków programowych<br />

środków UE na dochody budżetu państwa; brak ten pozostawia Ministrowi Finansów<br />

swobodę wpływania na wynik finansowy budżetu państwa; regulacje te powinny zostać określone<br />

w ustawie o finansach publicznych, na co NIK zwracała uwagę w analizie wykonania budżetu państwa<br />

w 2007 r. 42 ;<br />

5) zaległości z tytułu podatków i innych należności budżetowych wzrosły w porównaniu do roku 2007<br />

o 8%; od kilku lat utrzymuje się niska efektywność pracy działów egzekucyjnych; wskaźnik efektywności<br />

egzekucji zaległości podatkowych obniżył się z 19,8% w 2007 r. do 19,1% w 2008 r.;<br />

6) Minister Finansów monitorował skuteczność egzekucji zaległych należności, jednak nie doprowadził<br />

do wyeliminowania istniejących barier w prowadzeniu postępowań egzekucyjnych; w ocenie<br />

NIK, celowym jest wprowadzenie rozwiązań mających na celu usunięcie istniejących ograniczeń<br />

w dochodzeniu należności pieniężnych w trybie egzekucji administracyjnej; po kontrolach przeprowadzonych<br />

w latach 2005–2007 NIK kilkakrotnie kierowała do Ministra Finansów wnioski o poprawę<br />

ściągalności należności, usprawnienie procesów egzekucji oraz zapobieganie przedawnieniom<br />

należności;<br />

7) w zaległościach podatkowych (18.440,5 mln zł) nastąpił wzrost należności zagrożonych przedawnieniem;<br />

należności ujęte w ewidencji urzędów skarbowych, których termin płatności upłynął ponad<br />

5 lat temu stanowiły na koniec 2008 r. kwotę 6.240,6 mln zł i wzrosły o 15,0% w stosunku<br />

do 2007 r.; ze względu na przedawnienie, w 2008 r. odpisano w urzędach skarbowych i izbach celnych<br />

1.154,8 mln zł zaległości;<br />

8) dochody z podatku dochodowego od osób prawnych w latach 2006–2008 wzrosły o 40,5%<br />

(z 19.337,5 mln zł do 27.159,7 mln zł), podczas gdy ogółem dochody podatkowe w tym czasie<br />

wzrosły o 25,5%; wysoki poziom dochodów z podatku dochodowego od osób prawnych był<br />

w decydującej mierze wynikiem dobrej koniunktury gospodarczej i wywiązywania się podatników<br />

z obowiązków podatkowych; nie odnotowano natomiast znaczącej poprawy w skuteczności egzekwowania<br />

przez urzędy skarbowe należności od podmiotów nierzetelnie wywiązujących się z zobowiązań<br />

podatkowych; urzędy skarbowe nierzetelnie monitorowały składanie zeznań podatkowych<br />

oraz prawidłowość wpłacanych w ciągu roku zaliczek na podatek; niewystarczająca była także liczba<br />

kontroli wywiązywania się podatników z tego tytułu zobowiązań, w relacji do liczby podatników<br />

spełniających kryteria objęcia kontrolą.<br />

5.1. Realizacja dochodów podatkowych<br />

Zrealizowane dochody wyniosły 219.499,4 mln zł i w stosunku do ustawy budżetowej<br />

(228.194,4 mln zł) były niższe o 8.695,0 mln zł, tj. o 3,8%. W porównaniu do wykonania 2007 r. dochody<br />

podatkowe były wyższe o 13.114,2 mln zł, tj. o 6,4%, przy wzroście przyjętym na etapie planowania<br />

o 11,0%. Niższa od planowanej dynamika realizacji dochodów podatkowych to skutek niewykonania<br />

planowanych dochodów z podatków pośrednich. Realizację dochodów budżetu państwa z poszczególnych<br />

podatków przedstawiono w tabeli 13.<br />

42<br />

Analiza wykonania budżetu państwa i polityki pieniężnej w 2007 roku, NIK, Warszawa, czerwiec 2008 r.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!