plik PDF - Najwyższa Izba Kontroli
plik PDF - Najwyższa Izba Kontroli
plik PDF - Najwyższa Izba Kontroli
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rozliczenia z Unią Europejską<br />
Dla 16 Regionalnych Programów Operacyjnych, za realizację których odpowiadają samorządy<br />
województw, do końca 2008 r. podpisano z beneficjantami 616 umów na łączną kwotę 1.715,3 mln zł<br />
dofinansowania środkami z UE, co stanowiło 19,8% alokacji na 2007 r. oraz 9,8% alokacji na lata<br />
2007–2008. Wartość zatwierdzonych wniosków o płatność wyniosła 134,5 mln zł, tj. 1,6% alokacji<br />
na 2007 r. oraz 0,2% alokacji na lata 2007–2013.<br />
Pomimo podjętych przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego działań koordynacyjnych<br />
nie został osiągnięty zakładany na 2008 r. poziom zaawansowania realizacji programów operacyjnych<br />
na lata 2007–2013. System zarządzania wdrażaniem NSRO 2007–2013 nie był w pełni skuteczny<br />
zarówno w zakresie zapewnienia realistycznego planowania, jak i osiągnięcia rezultatów. Podkreślić<br />
należy, że odnosi się to do wszystkich etapów wdrażania, w szczególności do procesu kontraktowania<br />
środków (zawierania umów z beneficjentami), który warunkuje skuteczne osiąganie celów w zakresie<br />
wykorzystania dostępnej alokacji.<br />
W 2008 r. NIK przeprowadziła kontrolę w zakresie przestrzegania prawa wspólnotowego i krajowego<br />
w procesie wdrażania systemów zarządzania i kontroli przy realizacji wybranych Regionalnych<br />
Programów Operacyjnych (RPO) na lata 2007–2013. Pomimo stwierdzonych nieprawidłowości NIK<br />
oceniła pozytywnie przygotowanie Ministra Rozwoju Regionalnego do realizacji funkcji Instytucji Certyfikującej<br />
wydatki w ramach RPO oraz podejmowane przez niego działania w ramach wdrażania RPO.<br />
W odniesieniu do koordynacji w zakresie realizacji Regionalnych Programów Operacyjnych niezbędna<br />
jest – w ocenie Najwyższej Izby <strong>Kontroli</strong> – analiza, czy dostępne narzędzia koordynacyjne pozwolą<br />
w przyszłości na realne i skuteczne oddziaływanie na samorządy województw realizujące programy.<br />
Jak stwierdzono podczas kontroli, osiągnięty na koniec 2008 r. poziom wykorzystania dotacji rozwojowych<br />
na realizację Regionalnych Programów Operacyjnych był na bardzo niskim poziomie, wynoszącym<br />
14,1% kwoty planowanej.<br />
Wyniki przeprowadzonej przez NIK w 2008 r. kontroli powiązań budżetów jednostek samorządu<br />
terytorialnego z budżetem państwa 195 w zakresie prawidłowości planowania i wykorzystania środków<br />
dotacji rozwojowych na realizację projektów w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych wskazują,<br />
że samorządy województw będące Instytucjami Zarządzającymi programami o zasięgu regionalnym<br />
z otrzymanych dotacji rozwojowych w wysokości 1.915,1 mln zł (44,1% kwoty planowanej na 2008 r.<br />
w kontraktach wojewódzkich), zwróciły 1.693,6 mln zł (88,4%). Samorządy województw (za wyjątkiem<br />
opolskiego i zachodniopomorskiego, które wykorzystały odpowiednio 97,7% i 100% środków otrzymanych)<br />
nie dokonywały w ciągu roku korekt swoich potrzeb stosownie do możliwości wydatkowania<br />
środków. Kolejne kwartalne transze dotacji rozwojowych lokowano na rachunkach bankowych.<br />
Z upływem terminu rozliczenia, transze zwracano na rachunek Ministra Rozwoju Regionalnego (niekiedy<br />
w kwocie prawie równej kwocie otrzymanej). Wysoki poziom zwrotów środków był między innymi wynikiem<br />
zapisów zawartych w kontraktach, zgodnie z którymi transze za I i II kwartał 2008 r. były przekazywane<br />
w pełnej wysokości określonej w kontrakcie, pomimo że nie realizowano wydatków wskutek<br />
opóźnienia w naborze wniosków o dofinansowanie projektów i zawieranie umów z beneficjentami.<br />
195<br />
Informacja o wynikach kontroli powiązań budżetów jednostek samorządu terytorialnego z budżetem państwa, państwowymi<br />
funduszami celowymi oraz innymi państwowymi osobami prawnymi w 2008 roku – Nr ewid. 102/2009/P/08/006/KAP, Warszawa,<br />
maj 2009 r.<br />
171