Deutsches Treibhausgasinventar 1990 - 2002 - Umweltbundesamt

Nationaler Inventarbericht Deutschland – 2004
Umweltbundesamt
Emissionen andererseits nicht immer konsistente Datenbestände bzw. Datenbestände mit
dem gleichen Aktualitätsstand genutzt werden. Die bei EUROSTAT eventuell
notwendigen Abstimmungen sollten in Kooperation mit dem Umweltbundesamt (und ggf.
der AG Energiebilanzen) so bald wie möglich geführt werden.
7. Das UBA sollte im Rahmen der Überarbeitung und Validierung der deutschen
Luftschadstoffinventare so bald wie möglich eine Methodik entwickeln, wie die für den
internationalen Luftverkehr vertankten Treibstoffmengen nochmals nach
innereuropäischem und außereuropäischem Luftverkehr differenziert werden können, um
auch auf EU-Ebene eine korrekte Bestimmung des entsprechenden Memo-Items zu
ermöglichen.
Grundsätzlich sollte mit EUROSTAT auch Einvernehmen dahingehend hergestellt werden,
dass sowohl bei den Energiedaten wie bei den Emissionsfaktoren Änderungen, die sich auch
rückwirkend aufgrund neuerer Erkenntnisse als unabweisbar herausstellen, nachträglich
korrigiert werden. Auf deutscher Seite muss ein Abstimmungsverfahren für die
entsprechende Übermittlung von Energiedaten und Emissionsfaktoren gefunden werden,
damit zwischen diesen beiden Datengruppen stets ein hohes Maß an Konsistenz gewahrt
bleibt. Hierzu sind genauere Verfahrensabläufe zwischen der AG Energiebilanzen und dem
UBA einerseits bzw. dem BMU und dem BMWA andererseits festzulegen.
3.1.18.2 Vergleich mit den IEA-Ergebnissen
Der Vergleich mit den IEA-Ergebnissen wurde hier der Vollständigkeit wegen aufgenommen.
Es sind jährlich aktualisierte international veröffentlichte Angaben (zuletzt: OECD/IEA, 2002)
verfügbar. Der Weg der Ermittlung, Aufbereitung und Anwendung der hierfür verwendeten
Basisdaten ist gegenwärtig nicht exakt mit dem nationalen Vorgehen in Deutschland
vergleichbar, da hierfür weitere methodische Informationen – insbesondere zu den
verwendeten detaillierten Daten – erforderlich sind.
Die Vergleichsergebnisse bestätigen jedoch die nach der nationalen detaillierten Methode
ermittelten Daten (mittlere Abweichung für 11 Jahre: -0,2 %, Schwankungsbreite von -2,4%
im Jahr 1990 bis +1,7 % im Jahr 1997).
3.1.18.2.1 Geplante Verbesserungen
Für die Erstellung der Energiebilanzen greift IEA auch auf Informationen von EUROSTAT
zurück. Insofern ist die Abweichung der Emissionsdaten zwischen beiden Datensätzen doch
bemerkenswert und wird für den nächsten Inventarreport näher untersucht werden. Gleiches
trifft für die Übereinstimmung der Ergebnisse der beiden angewendeten
Berechnungsverfahren (sektoraler Ansatz und Referenzverfahren) zu. Während bei den
Ergebnissen von OECD/IEA nur marginale Abweichungen (etwa 4 Mio. t CO 2 ) doch eine
weitest gehende Übereinstimmung darstellen, ergeben sich bei der Anwendung dieser
Methoden in den nationalen Emissionsberechnungen doch deutliche Abweichungen – hier
liegen die Ergebnisse des Referenzverfahrens ziemlich einheitlich um etwa 3 % über den
Ergebnissen des detaillierten quellgruppenbezogenen Berechnungsverfahrens.
3.1.18.3 Vergleich mit den für die einzelnen Bundesländer ermittelten Daten
Durch die Zusammenarbeit der zuständigen Behörden und Einrichtungen der Bundesländer
hat sich in Deutschland in den vergangenen 10 Jahren der Länderarbeitskreis
Energiebilanzen herausgebildet. Diesem gehören Vertreter der für die Energiewirtschaft
Seite 3-84 von 406 18/10/04