Deutsches Treibhausgasinventar 1990 - 2002 - Umweltbundesamt

Nationaler Inventarbericht Deutschland – 2004
4.6.2 Methodische Aspekte (2.B.5)
Umweltbundesamt
In den internationalen Richtlinien wird nur sehr knapp auf diese Emittentengruppe
eingegangen. In den IPCC Guidelines werden als potentielle Quellen, ohne Anspruch auf
Vollständigkeit, die Produktion von Ruß, Ethylen, Dichlorethylen, Styrol und Methanol
aufgeführt. Darin werden Emissionsfaktoren für die Prozesse aufgelistet, die in Studien aus
den Jahren 1987 und ’88 ermittelt wurden: Diese IPCC-Default EF sind in der folgenden
Tabelle 42 aufgeführt.
Tabelle 42:
IPCC default Emissionsfaktoren ([kg CH 4 / t ]) für CH 4 aus sonstigen Prozessen der
chemischen Industrie
Ruß Styrol Ethylen Dichlorethylen Methanol
11 4 1 0,4 2
Die IPCC Good Practice Guidance geht nicht weiter auf das Thema ein.
Aus folgenden Angaben der Inventarberichte anderer Länder können sich möglicherweise
Hinweise auf für Deutschland zu verwendende EF ergeben:
Tabelle 43:
Japan:
Aus repräsentativen Abgasmessungen wurden EF gebildet, die teilweise mehr als 30-
80 mal kleiner als die IPCC-Defaults sind. Dies liegt an Minderungsmaßnahmen
(Methanwiedergewinnung, Abfackelung), die vermutlich in den IPCC-Defaults noch
nicht berücksichtigt wurden.
Portugal:
Der 25 % unter dem IPCC-Default liegende EF aus der Rußproduktion wurde aus
Messungen 1990-94 bei dem einzigen Produzenten bestimmt.
In Deutschland verwendete Emissionsfaktoren für sonstige der oben betrachteten
Schadstoffe
Ruß
[kg CO / t]
Ruß
[kg SO 2 / t]
Ethylen
[kg NMVOC / t]
Styrol
[kg NMVOC / t]
1990 4,8 / 5 19,5 / 1) 5 0,25
1991 4,6 / 5 19 / 20 5 0,25
1992 4,4 / 5 18,5 / 20 5 0,25
1993 4,2 18 5 0,25
1994 4 17,5 5 0,25
1995 3,75 17 5 0,25
1996 3,5 16 5 0,25
1997 3,25 15 5 0,25
1998 3 14 5 0,25
1999 2,9 13,4 5 0,25
2000 2,8 12,8 5 0,25
2001 2,7 12,54 5 0,25
Anmerkung:
Wenn zwei EF angegeben werden, bezieht sich der zweite Wert auf die neuen
Bundesländer.
Die Angaben für NMVOC wurden der European Commission (Hrsg.; 1994) entnommen. Die
Angaben der EF für CO und SO 2 bei der Herstellung von Ruß basieren auf Annahmen des
zuständigen Experten im Umweltbundesamt.
Die folgenden Aktivitätsraten für Deutschland (
Seite 4-18 von 406 18/10/04