Deutsches Treibhausgasinventar 1990 - 2002 - Umweltbundesamt

Nationaler Inventarbericht Deutschland – 2004
3.2.1.2.3 Unsicherheiten und Zeitreihenkonsistenz (1.B.1b)
Zur Zeit keine Angabe möglich.
Umweltbundesamt
3.2.1.2.4 Quellenspezifische Qualitätssicherung/-kontrolle und Verifizierung
(1.B.1b)
Die Daten des Inventars beruhen auf der Energiebilanz, darüber hinaus können Angaben
des Vereins der Statistik der Kohlenwirtschaft herangezogen werden. Danach wurde in
Deutschland im Jahr 2002 noch eine Braunkohlenkokerei mit einer Kapazität von ca. 0,2
Mio. t (Statistik der Kohlenwirtschaft e.V., 2003) betrieben. Weitere quellenspezifische
Qualitätssicherungen/-kontrollen und Verifizierungen erfolgen.
Im Rahmen eines Forschungsvorhabens soll die quellenspezifische Qualitätssicherung/-
kontrolle und Verifizierung standardisiert werden.
3.2.1.2.5 Quellenspezifische Rückrechnungen (1.B.1b)
Quellenspezifische Rückrechnungen sind noch nicht erfolgt.
3.2.1.2.6 Geplante Verbesserungen (quellenspezifisch) (1.B.1b)
Die Methanemissionen aus dem Kohlenbergbau, einschließlich der Kohlenaufbereitung, sind
eine Hauptquellgruppe. In einem ersten Schritt soll geprüft werden, ob der Rückgang der
Kohlenförderung in naher Zukunft dazu führen wird, dass das Emissionsniveau nicht mehr
dem einer Hauptquellgruppe entspricht.
Die bisher verwendeten Aktivitätsraten und Emissionsfaktoren zur Behandlung von Kohlen
(Kohlenaufbereitung) sollten überprüft und aktualisiert werden, sowie der Zuschnitt der
Quellgruppe (u.a. für die Steinkohlenkoksproduktion) geklärt werden. Es sollen aktuelle
Daten- und Informationsquellen zur Erfassung der Emissionen erschlossen und ihre Eignung
für die Inventarerstellung abwogen werden.
Vor dem Hintergrund der Anforderungen aus den Guidelines soll die Datenlage in
Deutschland für die Zeitreihe ab 1990 geprüft und ein konsistentes Verfahren zur CH 4 -
Emissionsberechnung entwickelt werden, das eine adäquate Fortschreibung von
Aktivitätsdaten und Emissionsfaktoren zulässt.
Zur Behandlung von Kohlen (Kohlenaufbereitung) soll, falls nationale EF zur Verfügung
stehen, gemäß Tier 2-Ansatz vorgegangen werden.
Ergebnisse aus dem vorgesehenen NaSE Workshop sollen aufgegriffen und verwertet
werden.
Seite 3-94 von 406 18/10/04