Deutsches Treibhausgasinventar 1990 - 2002 - Umweltbundesamt

Nationaler Inventarbericht Deutschland – 2004
Umweltbundesamt
Abbildung 53:
Strukturzuordnung 6 Abfall und Abwasser
14.6.1 Abfall (6.A) - Angaben für den verwendeten Tier 2 Ansatz
Die Aktivitätsdaten für die Siedlungsabfallmengen sowie die deponierten Anteile wurden für
die folgenden Fraktionen erhoben:
Hausmüll, hausmüllähnliche Gewerbeabfälle, über die öffentliche Müllabfuhr
eingesammelt
Hausmüllähnliche Gewerbeabfälle, nicht über die öffentliche Müllabfuhr
eingesammelt (ohne Haus- und Sperrmüll)
Gemischte und andere Siedlungsabfälle
Sperrmüll
Kompostierbare Abfälle aus der Biotonne/ Kompostierbare Abfälle gesondert
angeliefert
Getrenntsammlung (Glas, Papier, Kunststoffe, Elektronikteile)
Straßenkehricht (einschl. Papierkorbabfälle)
Marktabfälle
Garten- und Parkabfälle
Nach dem neuen UStatG können nun zwar alle wesentlichen Komponenten der
Abfallentsorgung nachgewiesen werden; das Abfallaufkommen sowie seine Herkunft kann
allerdings im Vergleich zu früher nur noch über die an die Entsorgungsanlagen angelieferten
Abfälle geschätzt werden. Daraus resultiert eine eingeschränkte Vergleichbarkeit der
Ergebnisse der abfallstatistischen Erhebungen ab 1996 mit den bisher veröffentlichten
Zahlen der Jahre 1993 und früher.
14.6.2 Abwasser (6.B) –Angaben zur Bestimmung der Emissionsfaktoren
der Abwasser- und Schlammbehandlung (6.B.2)
Die IPCC-Methode gibt vor, dass der Anteil aerober und anaerober Abwasser- und
Schlammbehandlung mit Hilfe einer Charakterisierung der Abwasser- und Schlammbehandlungssysteme
auf nationaler Ebene bestimmt werden soll.
Eine Auswertung der Nationalen Inventarberichte zeigt, dass die länderspezifischen
Emissionsfaktoren von den einzelnen Ländern auf sehr unterschiedliche Art und Weise
bestimmt worden sind. Die Datenverfügbarkeit bezüglich der Abwasserbehandlungssysteme
ist in einigen Ländern nicht ausreichend für die direkte Anwendung der IPCC-Methode, so
dass auf alternative Berechnungsmethoden bzw. aggregierte Werte zurückgegriffen wurde
ist. Die Auswertung zeigt folgende Sachverhalte:
In wenigen Ländern werden konkrete Methan Conversion Factors für die nationalen
Behandlungssysteme angegeben (Tschechische Republik, USA, Finnland; vergleiche
Seite 14-18 von 408 18/10/04