Die neuen Alten - bürgerstiftung lebensraum aachen

Wegen des Verbots der „aktiven Sterbehilfe“ in Deutschland ist die „indirekte Sterbehilfe“
ein Verfahren, wie es tausendfach in Hospizen durchgeführt wird. Die Praxis
zeigt jedoch, dass es Grenzfälle gibt, wo man die „indirekte Sterbehilfe“ und die „aktive
Sterbehilfe“ nicht voneinander unterscheiden kann. Die Grenzen zwischen aktiv
und passiv, natürlich und künstlich, lebenserhaltend und lebensbeendend sind fließend.
Kritiker meinen daher, dass die in Deutschland durchgeführte Form der „indirekten
Sterbehilfe“ grundsätzlich gefährlicher sei als eine gut kontrollierte Praxis der
„aktiven Sterbehilfe“, die aber zurzeit in Deutschland verboten ist.
Im Juli 2012 hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte der deutschen
Justiz eine Rüge erteilt, weil eine staatliche Sterbehilfe verweigert wurde. Der Gerichtshof
beließ es bei einer Rüge und hat die Frage, ob es ein Grundrecht auf staatliche
Hilfe zum Suizid gibt (aktive Sterbehilfe), unbeantwortet.
Anschließend 2012 hat die Bundesregierung (CDU/CSU und FDP) einen Entwurf
herausgebracht, nachdem eine dem Suizidwilligen nahe stehende Peron Straffreiheit
zugesichert wird, im Fall eine Hilfe beim Suizid. Darauf plädierte das Münchner Justizministerium
(CSU) sogar dafür, grundsätzlich allen Personen Straffreiheit zuzusichern,
die die „ärztliche und pflegerische Betreuung“ eines Suizidwilligen übernommen
haben. Außerdem soll die gewerbsmäßige Sterbehilfe verboten werden.
In der Schweiz ist der Verkauf von Medikamenten von Sterbehilfe-Organisationen
wie Dignitas oder Exit erlaubt, mit denen eine erlaubte Freitodbegleitung geleistet
werden kann. Dignitas versucht auch in Deutschland einen Verkauf solcher Medikamente
zu ermöglichen. Im Schweizer Kanton Zürich hat bei einer Volksabstimmung
2011 die Mehrheit sich gegen ein Verbot der Sterbehilfe ausgesprochen. In der
Schweiz ist weiterhin die Sterbehilfe erlaubt, solange keine „egoistischen Motive“ vorliegen.
In den Niederlanden darf ein behandelnder Arzt einen Patienten töten, im Sinne einer
„aktiven Sterbehilfe“ (genannt: Euthanasie-Praxis), unter folgenden Bedingungen:
‣ Es geschieht auf ausdrücklichen Wunsch des Patienten.
‣ Als Berater und Zeuge wird ein zweiter Arzt hinzugezogen.
‣ Die Staatsanwaltschaft muss von der Tötung durch den behandelnden Arzt informiert
werden, um den Vorgang polizeilich überprüfen zu können.
Dort gibt es somit für jeden angemeldeten Sterbehilfefall eine Prüfung durch die regionale
Kontrollkommission. Nach >Humanes Leben humanes Sterben (2011-3)<
muss der Arzt zu der Überzeugung gelangt sein, dass
‣ Ein freiverantwortliches und wohlüberlegtes Verlangen des Patienten vorliegt,
‣ Ein aussichtsloses und unerträgliches Leiden gegeben ist,
‣ Der Arzt den Patienten über seine Lage und seine Aussichten informiert hat,
‣ Der Arzt und der Patient zusammen zu dem Schluss gelangt sind, dass es in der
gegenwärtigen Lage keinen anderen Ausweg gibt,
‣ Der Arzt mindestens einen anderen unabhängigen Arzt hinzugezogen hat, der
den Patienten untersucht hat und eine schriftliche Stellungnahme zu den bereits
genannten Punkten abgegeben hat,
‣ Der Arzt die Lebensbeendigung oder Hilfe bei der Selbsttötung medizinisch sorgfältig
durchgeführt hat.
Prof. Dieter H. K. Starke
96