Offene Tore 2000 - Orah.ch
Offene Tore 2000 - Orah.ch
Offene Tore 2000 - Orah.ch
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
OFFENE TORE: Jahrbu<strong>ch</strong> <strong>2000</strong> 33<br />
stigen Dingen ein. Dem widerspre<strong>ch</strong>end billigen die Kir<strong>ch</strong>en des Re<strong>ch</strong>tfertigungsglaubens<br />
dem Mens<strong>ch</strong>en nur die psy<strong>ch</strong>ologis<strong>ch</strong>e Freiheit, die si<strong>ch</strong> ja au<strong>ch</strong> nur s<strong>ch</strong>wer<br />
leugnen läßt, zu, ni<strong>ch</strong>t aber die "Freiheit auf sein Heil hin". Wir lesen: "Die Freiheit, die<br />
er (der Mens<strong>ch</strong>) gegenüber den Mens<strong>ch</strong>en und den Dingen der Welt besitzt, ist keine<br />
Freiheit auf sein Heil hin." (Absatz 19). Die finstere Konsequenz dieser Amputation des<br />
Mens<strong>ch</strong>li<strong>ch</strong>en ist die Prädestinationslehre. Was ges<strong>ch</strong>ieht mit denen, die das "Ges<strong>ch</strong>enk<br />
des Glaubens" (Absatz 25) ni<strong>ch</strong>t erhalten? Und falls es alle erhalten, woher nehmen si<strong>ch</strong><br />
die unfreien Mens<strong>ch</strong>en die Freiheit es abzulehnen? Swedenborg dur<strong>ch</strong>denkt diese Probleme<br />
viel gründli<strong>ch</strong>er und kommt zu besseren Lösungen. In der "Wahren Christli<strong>ch</strong>en<br />
Religion" widmet er dem "freien Willen in geistigen Angelegenheiten" (WCR 479 und<br />
öfters) ein ganzes Kapitel.<br />
Aus Si<strong>ch</strong>t der neuen Kir<strong>ch</strong>e ist der Glaube nur dur<strong>ch</strong> die tätige Liebe und ihre Werke<br />
wahrer und lebendiger Glaube. Seine ganze Kraft und sein ganzes Wesen empfängt der<br />
Glaube aus der tätigen Liebe, deren Ers<strong>ch</strong>einungsform er ist. Swedenborg drückt es so<br />
aus: "Die Trennung der tätigen Liebe vom Glauben ist wie die Trennung des Wesens<br />
(essentia) von der Form. Der gebildeten Welt ist bekannt, dass weder das Wesen ohne<br />
eine Form no<strong>ch</strong> die Form ohne ein Wesen etwas ist, denn das Wesen hat überhaupt nur<br />
dur<strong>ch</strong> die Form eine Bes<strong>ch</strong>affenheit und die Form ihrerseits ist nur dur<strong>ch</strong> das Wesen ein<br />
etwas, das Bestand hat. Folgli<strong>ch</strong> läßt si<strong>ch</strong> von keinem der beiden im getrennten Zustand<br />
eine Aussage ma<strong>ch</strong>en. So ist denn au<strong>ch</strong> die tätige Liebe das Wesen des Glaubens, und<br />
der Glaube die Form der tätigen Liebe, ganz so wie das Gute das Wesen des Wahren<br />
und das Wahre die Form des Guten ist." (WCR 367). In der Gemeinsamen Erklärung<br />
hingegen ers<strong>ch</strong>einen die guten Werke der tätigen Liebe nur als Anhängsel des Glaubens.<br />
"Wir bekennen gemeinsam, daß gute Werke … der Re<strong>ch</strong>tfertigung folgen und<br />
Frü<strong>ch</strong>te der Re<strong>ch</strong>tfertigung sind." (Absatz 37). Als Folge, Auswirkung oder bildli<strong>ch</strong> gespro<strong>ch</strong>en<br />
Fru<strong>ch</strong>t 31 der Re<strong>ch</strong>tfertigung ist die tätige Liebe dem unabhängig von ihr vollzogenen<br />
Akt der Gere<strong>ch</strong>tspre<strong>ch</strong>ung deutli<strong>ch</strong> na<strong>ch</strong>geordnet. Die tätige Liebe wurde also<br />
erst vom Glauben getrennt, damit dieser zum "freien Ges<strong>ch</strong>enk" (Absatz 25) mutieren<br />
konnte, und ans<strong>ch</strong>ließend an diesen Glauben wieder angehängt, denn ganz ohne gute<br />
Werke wollte man den Christen mit dem Gottesges<strong>ch</strong>enk des Glauben in der Sünde nun<br />
do<strong>ch</strong> ni<strong>ch</strong>t stehen lassen. So betont man: Der "Glaube ist in der Liebe tätig; darum kann<br />
und darf der Christ ni<strong>ch</strong>t ohne Werke bleiben." (Absatz 25). Hierin könnte ein Anknüpfungspunkt<br />
für ein Gesprä<strong>ch</strong> der Neuen Kir<strong>ch</strong>e mit den Kir<strong>ch</strong>en der lutheris<strong>ch</strong>-<br />
31 Die Rede von den Frü<strong>ch</strong>ten der Re<strong>ch</strong>tfertigung beinhaltet die Vorstellung, dass der Glaube der Baum<br />
sei. Dem widerspre<strong>ch</strong>end erklärte ein Engel in der geistigen Welt: "Ni<strong>ch</strong>t der Glaube ist der Baum,<br />
sondern der Mens<strong>ch</strong> ist der Baum." (EO 417). Und Jesus sagt: "So bringt jeder gute Baum gute<br />
Frü<strong>ch</strong>te, aber der faule Baum bringt s<strong>ch</strong>le<strong>ch</strong>te Frü<strong>ch</strong>te." (Mt 7,17). "Entweder ma<strong>ch</strong>t den Baum gut,<br />
dann ist seine Fru<strong>ch</strong>t gut, oder ma<strong>ch</strong>t den Baum faul, dann ist seine Fru<strong>ch</strong>t faul; denn an der Fru<strong>ch</strong>t<br />
wird der Baum erkannt." (Mt 12,33).