Baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

121
Der Hosmaler des Czareu, Lucas Damus, sollte es selbst gemalt
haben; es war ein Portrait, von dem der erfreute Prinz noch
nie zuvor, wie er sagt, ein Exemplar angetroffen hatte. Der
russische Großfürst wird bei dieser Gelegenheit ganz ähnlich
genannt, wie in dem Verzeichniß, nämlich Iohannis Basilides,
N0800VÌ26 iusißius t^l2unu8. Ferner werden hier wie dort ge-
nannt: Selim, der Sultan, Daniel und Hans von Ranzow,
Friedrich Barbarossa, Franz von Braunschweig, des Prinzen
Großvater und Ernst Ludwig, sein Onkel. Nur Carls des
Großen Bild, dessen die Correspoudenz erwähnt, fehlt in dem
Catalog. Doch darf man aus diesem einzelnen Falle nicht
schließen, der letztere liege überhaupt nicht vollständig vor. Aller-
dings suchen wir in dem Verzeichniß auch eine Reihe von Ahnen-
bildern vergebens, von denen der Prinz in seinen Briefen an
H. von Nanzow spricht, doch geht ziemlich deutlich aus seinen
Worten hervor, daß diese Ahnenbilder, deren Vollständigkeit dem
Prinzen ganz besonders am Herzen lag, eine Sammlung, oder
doch Abtheilung, für sich bildeten. — Andererseits soll auch
nicht behauptet werden, daß unser Verzeichniß vollständig sei.
Die Nichtauosüllung der letzten Nummer, hinter welcher noch
Raum für viele andere ist, läßt eben so gut eine bejahende, wie
eine verneinende Schlußfolge zu. —
Da der Briefwechsel zwischen dem Herzog und seinem
Freunde nur bis zum Sommer 1594 vorhanden ist, so erfahren
wir aus dieser Quelle nichts von den weiteren Schicksalen der
Sammlung zu Barth. Wahrscheinlich blieb dieselbe nicht lange
mehr dort, als der Prinz, im Jahre 1603, für seinen alten
Vater die Regierung in Stettin übernahm. War nun unsere
Vermuthung gegründet, daß die Anfertigung des Catalogs in
die Jahre 1604 oder 1605 zu setzen ist, so dürfte derselbe eben
bei dieser Gelegenheit entstanden sein, entweder also bei dem
Abgang der Gemälde von Barth oder bei deren Ankunft und
Aufstellung in Stettin *). Als ein Theil von einem Inventarium
*) Es ist nicht unmöglich, daß der Eatalog von des Fürsten eigener
Hand herrührt. Eine Aehnlichkett wenigstens zwischen den betreffenden
Schristzügen ist unverkennbar.