Baltische Studien. - Digitalisierte Bestände der UB Greifswald

131
war nicht abgeneigt, unser Bild dem Venetianer Tintoretto zu-
zuschreiben, und dieses großen Malers unwürdig ist es gewiß
nicht; doch dürfte dasselbe eher der Schule des gleichzeitigen und
gleich großen Paul Veronese, ja vielleicht diesem selbst*) angehören.
Meisterhaft in dem Bilde ist vor allem die Sicherheit, mit der jede
Form mühelos aus der Hand des Malers hervorgeht und durch alle
Register der gebrochenen Lichter und Farben hindurch jedem ein-
zelnen der Ton gegeben wird, der in dem Ganzen ihm zukommt.
Scheint die Gesammtwirlung zu sehr ins Trübe und Graue zu
gehen, so darf nicht vergessen werden, daß bei einer Ausführung
der Skizze im Großen die Wirkung eine andere geworden wäre,
indem die Vordergründe mit ihren entschiedeneren Tönen von
selbst zu größerer Geltung gelangt sein würden. Denn vor
dem Bilde ist der Eindruck nicht abzuweisen, daß es nicht eine
Copie, sondern eine Originalskizze sei, und zwar die Skizze zu
einem größeren Gemälde, vielleicht diejenige, welche dem Andreas
von Vicenza zum Vorbilde bestimmt wurde. Es wäre auch
sonst kaum zu verstehen, wie man in jener Zeit einem so unbe-
deutenden Meister die Ausführung eines solchen Denkmals für
den Dogenpalast übertragen konnte. Völlig erklärt wird die
Thatsache freilich auch dadurch nicht.
Wie das Bild nach Stettin gekommen, bleibt dunkel;
vielleicht, daß es einer der Prinzen, die zu Anfang des sieben-
zehnten Jahrhunderts in Italien reisten, von Venedig mit nach
Hause gebracht hat. Vermuthlich ist es dann auch sogleich als
ein vermeintliches Denkmal Bogislavs X in die Kirche gekom-
men, etwa zum Ersatz der dort ehemals vorhanden gewesenen**)
Malereien, welche den Kampf des Herzogs mit den türkischen
Seeräubern darstellten. Der Täuschung aber, welche dem Bilde
einen Platz in der Schloßkirche verschaffte, ist offenbar seine Er-
*) Dann könnte das Pariser Bild leicht eine Copie des unsrigen
fein und erklärlich werden, wie es ehemals dem Paul B< zugeschrieben
werden konnte.
**) Aus dem Briefwechsel Philipps II mit H. v. Ranzow, (bei
Dähnert, Pomm. Bibl. II., 3, 99) scheint hervorzugehen, daß diese Bilder,
von denen die Pomerama, sä. Kosegarten II., 268 berichtet, um 1593
nicht mehr vorhanden waren.
9*