8SFH0s

En cuanto a la sexualidad, los imaginarios visibilizados en los comentarios de Cooperativa.cl son
menos tradicionales y conservadores que en el caso de lo que se advierte en LaTercera.com y están
vinculados con una concepción más igualitaria: Se reconoce la responsabilidad compartida y un
ejercicio de la sexualidad que excede la mera procreación. El imaginario tradicional sigue imperando,
pero matizado con esta otra concepción.
A modo de cierre
Los distintos argumentos presentes en estos debates on line sobre el aborto están basados en premisas
provenientes del derecho y de la legalidad; de la sexualidad; la política y la sociedad. Así, las
diferencias fundamentales se encontrarán en:
- la concepción de política, donde imaginarios basados en la pugna entre partidos y tendencias políticas
de izquierda y derecha seoponen a una concepción de política más amplia, que incluye al Estado y
otros actores que dialogan en función a la administración y organización de los cuerpos.
- la concepción de la sexualidad, en la que se enfrentan imaginarios tradicionales y patriarcales con
otros más igualitarios.
En el caso del aborto nos enfrentamos a una opinión pública dividida y en conflicto, en la que el
debate público opera con escasa evidencia empírica y se encuentra más próximo a sentidos comunes,
propuestas éticas y principios morales.Es el caso específico de las noticias publicadas por los medios de
comunicación en sus versiones on line.En los comentarios y reacciones de los lectores se inscribe un
sentido común, una base referencial que forma una opinión pública compartida, y que se hace presente
sin necesariamente estar vinculada a los argumentos con los que discute esta propuesta de ley.
Todos estos están permeados por la posible diferencia de edad de los participantes donde las personas
más jóvenes tendrían posiciones menos tradicionales, visión que sería coherente con los resultados de
la última encuestaINJUV que arrojó como resultado que un 60% de los jóvenes (entre 15 y 29 años)
piensa que el aborto terapéutico debería ser despenalizado sólo en ciertas circunstancias y un 27% está
a favor del aborto sin restricciones (INJUV, 2014). Estos imaginarios entran en conflicto con los de
personas mayores, que son en su gran mayoría las que toman las decisiones que han impedido la
aprobación de la nueva ley en Chile.
Lo que podría explicar en alguna medida esta resistencia a la despenalización del aborto, de acuerdo a
los datos de esta investigación, sería el miedo al cambio presente en nuestra sociedad al cuestionarse el
modelo patriarcal de regulación de las relaciones sociales en Chile. Se trataría entonces de una disputa
de poder.
Bibliografía
Antezana, L. (2010) “El noticiero televisivo y su rol social: el caso chileno“.Razón y Palabra 71. (1 –
12).
Antezana, L.; Santa Cruz, E. (2015) “Tecnología y poder: simulacros de participación política”. En
Arancibia, Juan Pablo y Salinas, Claudio (Eds.) Comunicación política y democracia en América
Latina.Quito: Ciespal (en prensa).
15