8SFH0s

narrativa ficcional y en que incluso los temas que aluden a la globalidad social son vistos
preferentemente desde el drama individual. Este es el imperio de la infoentretención. Por otro lado, y en
especial la TV, convirtiendo sus ofertas programáticas en “noticias” y los cruces entre prensa escrita,
radio, Internet y TV para tratarse unos a otros como material informativo. Aparte de ello, está la oferta
segmentada de los canales de noticias por cable, donde existe una información que simula la vigencia de
un periodismo orientador y formador de opinión y, también, el simulacro de “participación ciudadana”,
a través de los instrumentos que ofrece el avance tecnológico. Es decir, la lógica es que cada segmento
de demanda tenga su correspondiente producto para satisfacerla.
El periodismo actual en sus tendencias predominantes está muy lejos de ser una causa o un apostolado. Se
trata más bien de una operación informativa que le señala a sus consumidores lo que quieren oír, lo cual
equivale a decir, en su reverso, que les da aquello que están dispuestos a creer. Tiene como base una
hegemonía ideológica que se ofrece naturalizada, por la vía de desplazar lo político por lo económicoy
lo social por lo individual, en su manifestación explícita y donde el único espacio en que puede
sobrevivir un medio es el mercado. La naturalización de lo anterior hecha sentido común (Gramsci,
1975), como operación ideológica, tiene la pretensión de dar por superado y resuelto el debate acerca de
cómo y quiénes debieran financiar y realizar la producción de contenidos informativos y periodísticos en
la sociedad, ¿debiera descartarse la posibilidad de medios públicos? ¿O la posibilidad de medios sin
fines de lucro? ¿O la posibilidad de medios financiados por otros actores, sociales y/o políticos?
¿Debiera descartarse la discusión sobre la relación publicidad/contenidos?¿Debiera descartarse la
discusión sobre la regulación de las condiciones laborales de los periodistas para garantizar mínimos
derechos?¿Debiera descartarse la discusión sobre la presencia creciente de información comercial
trasvestida y enmascarada como información pura y simple?
Referencias Bibliográficas
Alvarado, R. (1997), “La prensa sensacionalista: el caso del diario La Cuarta”. Documento de Trabajo
N° 20. Centro de Investigaciones Sociales, Universidad ARCIS,
Arias, O. (1970), La prensa obrera en Chile. Santiago de Chile: Universidad de Chile-Chillán.
Baudrillard, J. (1993), La ilusión del fin. La huelga de los acontecimientos. Barcelona: Anagrama.
Bofill, C. (1993),“La historia oficial del nuevo Qué Pasa”. Cuadernos de Información, 8, P. Universidad
Católica de Chile.
Bourdieu, P. (1995), Sobre la televisión. Barcelona: Anagrama.
Charnley, M. (1971), Periodismo informativo.Buenos Aires:Troquel.
Christians, C.; Glasser, T.; Mc Quail,D.; Nordenstreng, K. & White, R. (2009).Normative theories of the
media: journalism in democratic societies, Urbana: University of Illinois Press.
Gomis, L. (1991), Teoría del Periodismo. Como se forma el presente. Barcelona: Paidós.
Gramsci, A. (1975), Cuadernos de la Cárcel. Los intelectuales y la organización de la cultura.
México:Juan Pablos Editor.
Habermas, J. (1981), Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona:Gustavo Gili.
Lipovetsky, G. (1996), La era del vacío. Barcelona: Anagrama.
229