ESTADO DEL ARTE EN PSICOLOGIA: APORTES DESDE ... - Inicio

Psicología Jurídica Penitenciaria 13
sigue, representado en los cuerpos de seguridad del Estado y Administraciones
Publicas, y por último la mas externa, donde se ubica la psicología jurídica, en la que
se encuentran todos aquellos profesionales que no han estudiado leyes y/o derecho.
Todas esta definiciones parecen transmitir la creciente sensibilidad que se ha
generado entre ambas disciplinas (derecho y psicología) al ver como cada una
impregna lentamente el campo de acción de la otra, si bien algunos autores como
Piaget (1976), Ellison y Buckout (1981) Bartol (1983) (Citados en Rodríguez, 2008)
presentan una postura donde la psicología y el derecho tienen infinidad de puntos de
interacción e intereses comunes que les permiten un trabajo complementado,
enriquecedor y humanizante; existen autores (Horowitz y Willigng, 1984; Tapp, 1993;
Lösel, 1992; Sabaté, 1980; Bayés, 1980; Muné, 1987; Garzón y Seoane, 1988; en
Rodríguez, 2008) que encuentran diferencias e incompetencias; encuentran que la
forma de abordaje de la realidad desde la psicología es inductiva, empírica,
experimental, observacional, generalizante; mientras el derecho es deductivo,
doctrinal, casuístico, categorizante, y de investigación académica.
El mayor nivel de permeabilización de una y otra disciplina se hace evidente en el
hecho de lograr una transformación de facto en la administración de la justicia, pero
esta incursión no se ha dado de forma gratuita, ha surgido, como lo mencionan Pinto
y Cols (2004), de una exigencia social y de una mejor especialización de los
profesionales, que desemboca en la creación de espacios jurídicos que respondan
efectivamente a las exigencias y que destacan a la psicología como una disciplina
activa en la reconstrucción de los tejidos sociales, por tanto, no una ciencia
divorciada del ejercicio del derecho, sino de la mano del mismo y en una acción
conjunta y reconciliable.
Dangond (2007), hace notar, como aunque la psicología jurídica tiene una gran
cabida en la administración de justicia, se ha limitado su participación, justificando
dicha limitación en un temor surgido de los diferentes prejuicios que se tejen
alrededor de esta disciplina, relegando la labor al acompañamiento y asistencia de
víctimas en problemáticas sociales, desconociendo la participación positiva que
podría ofrecerse en el mejoramiento de la aplicación de la ley y la eficiencia del
mismo.