ESTADO DEL ARTE EN PSICOLOGIA: APORTES DESDE ... - Inicio

derechos de los condenados
Psicología Jurídica Penitenciaria 31
Contribuye a la función resocializadora-repersonalizadora de la prisión Mediante un trabajo
interdisciplinar
Que con frecuencia se contrapone a la función retributiva y protectora de la sociedad
Que debe responder a múltiples y diferentes problemáticas
Que exigen dominar habilidades profesionales y poseer cualidades personales específicas
para el desempeño laboral en esos contextos
Varias áreas de la psicología jurídica, como la forense o la del testimonio, son
eminentemente evaluativos. La psicología penitenciaria tiene además una marcada
orientación a la intervención.
Abierta a la comunidad, para obtener datos y recursos que redunden en una mayor
efectividad del sistema jurídico-penal-penitenciario
Nota. De: Ruiz, J. (2008) Capitulo Psicología Penitenciaria. Manuscrito sin publicar
Uno de los roles destacados del psicólogo penitenciario, es el de ser evaluador en
los diferentes momentos en que el interno entra en contacto con el medio
penitenciario (al ingreso, durante su permanencia, y al momento de su egreso); a
través de la evaluación se permite obtener información que brinde realimentación en
tres frentes, tanto en la práctica psicológica, como al sistema penitenciario, como al
interno.
La importancia de esta labor evaluadora resalta en campos concretos, por ejemplo
Abad y Cols (2003), favorecen la idea que a través de una evaluación ética y
completa se evita que “se psiquiatricen” desde la salud mental conductas disruptivas,
meramente antisociales, y a que se “penalicen”, desde la justicia, conductas
disruptivas de origen psicopatológico.
Siempre es importante que el psicólogo penitenciario, con objeto de llevar a cabo
evaluaciones objetivas, claras y útiles, haga un uso consiente y ético de las pruebas
psicodiagnósticas; a continuación se expone una propuesta del conjunto de pruebas
psicodiagnósticas aplicables dentro del medio penitenciario, esta propuesta esta
generada inicialmente para la evaluación de personas violentas (Melis, 2007), pero
podría ser aplicado a otras problemáticas en las que se considere prudente: