ESTADO DEL ARTE EN PSICOLOGIA: APORTES DESDE ... - Inicio

Psicología Jurídica Penitenciaria 328
Córdova, 1993 (Citado en Córdova y Cols. 2007) ha caracterizado las diferentes
fases en las que se llevó a cabo el desarme de los grupos y el cese de la guerra civil,
así:
1. El primer momento: El nudo de la Fuerza Armada y el cese de fuego (abril-
octubre de 1990)
2. El segundo momento: El giro obligado hacia las reformas constitucionales
(octubre 1990-abril 1991)
3. El tercer momento: El desentrampamiento (abril-septiembre 1991)
4. El cuarto momento: La recta final de la negociación (septiembre 1991-enero
1992)
A través de este trabajo paulatino, y como en toda negociación, ambas partes
discutieron las normas constitucionales que permitieran la convivencia pacífica. De
cualquier forma, para Sherman (2006), la revolución en Latinoamérica debería
determinarse como fallida, dejando en claro que la revolución de medios violentos
tan solo ha triunfado en dos países – Nicaragua y Cuba -, y no parece ser una
herramienta en verdad poderosa.
La postura negociada continúa siendo para la mayoría de los países en conflicto,
su primera opción, por eso la Organización de Naciones Unida ha emitido una
propuesta, de autoría de Antonio Maldonado (2002), que tiene por objetivo ilustrar los
principales elementos que el país debería tener en cuenta al momento de poner en
marcha un plan de desmovilización de grupos armados ilegales. El autor apunta su
propuesta a una intervención integral en la que se limite la acción militar, teniendo en
cuenta su histórica ineficiencia en la resolución de conflictos a través de estrategias
exclusivamente militares.
El interés de este tipo de intervenciones de corte integral, busca reparar el daño, o
como lo afirma Frühling (2005), a que en los procesos de diálogo y negociación con
grupos armados al margen de la ley, se honren plenamente los principios
fundamentales de verdad, justicia y reparación a las víctimas y a su vez garanticen el
cumplimiento de los derechos de las víctimas.
Para Frühling (2005) el proceso en Colombia debe guardar ciertas características
en pro de la verdad, la justicia y la reparación. Es así que recomienda hacer primero