ESTADO DEL ARTE EN PSICOLOGIA: APORTES DESDE ... - Inicio

Psicología Jurídica Penitenciaria 196
habilitada para poder realizar acusaciones en el sistema penal o judicial, y son
generalmente aplicados de manera complementaria a otras pruebas como las de
corte neurológico o de personalidad. Como en casos anteriores, las pruebas más
utilizadas son el WAIS y el WISC –R.
Relacionado con estos aspectos, cobran mucha importancia las investigaciones
que buscan analizar el engaño o el intento de engaño (o mejor dicho simulación) de
los acusados para que sus penas en juicio sean rebajadas o que no se les imputen
delitos. Investigaciones actuales en este campo son, en primera instancia, la
realizada por Johnstone y Cooke (2003) quiénes analizaron las técnicas para
detectar la simulación de retraso mental en reclusos jóvenes con el WAIS-R, y
descubrieron que aunque los reclusos pudieron obtener puntajes de retraso mental,
quienes aplicaban la prueba pudieron detectar el engaño. De todas maneras los
investigadores sugieren que se complemente con observaciones sistemáticas;
además que se tengan en cuenta también para los juicios las técnicas de detección
de simulación en las pruebas de inteligencia. Otra investigación que arrojó resultados
parecidos fue la de Graue y cols. (2006) quiénes analizaron la simulación de retraso
mental y los instrumentos más novedosos utilizados en la detección de la simulación
de retardo tanto para juicios como para los reclusos, que son la Evaluación Forense
de Síntomas de Miller y el Inventario Estructurado de Sintomatología Fingida (SIRS,
por sus siglas en inglés). Encontraron, como en la investigación anterior, que los
instrumentos son efectivos para detectar la simulación pero que se debe
complementar con observaciones sistemáticas y entrevistas, y de esta manera
corroborar lo que se encuentra en la evaluación de la inteligencia.
Por último se debe señalar algo que tal vez resulte paradójico. En una
investigación llevada a cabo por Richard Cant y Penny Standen en el 2007, en la
cual se le preguntaba a los profesionales de la rama judicial y de justicia del condado
de Nottinghamshire, Inglaterra, que les preocupaba de los delincuentes que tenían
alguna discapacidad cognitiva, se encontró que lo que más les preocupaba era que
ellos mismos no pudieran identificar que el delincuente tuviera alguna discapacidad
cognitiva y que por tanto se violaran los derechos del acusado; lo paradójico es que
al profundizar si el sistema judicial debía cambiar para tratar de una manera