ESTADO DEL ARTE EN PSICOLOGIA: APORTES DESDE ... - Inicio

Psicología Jurídica Penitenciaria 324
Por ejemplo, la guerrilla de mayor fortaleza actualmente en el país son las FARC.
Este grupo guerrillero, según Torres (2008), tiene las raíces de su plataforma política
definidas en la reforma agraria de 1964, comportándose y percibiéndose a sí mismos
como un grupo con un proyecto agrario de redistribución de las tierras. Se articulan
en un Proyecto Bolivariano, es decir, como un ejército del pueblo en busca de la
independencia del poder superior. Justifican el uso de las armas con el argumento de
no tener garantías para una toma legal del poder.
Por su parte, las Autodefensas Unidas de Colombia, se presentan como un grupo
contra insurgente surgido en 1997, recogiendo y unificando grupos que desde
antiguo tenían como objeto el combate armado contra grupos guerrilleros. Se
autodenominan anticomunistas, creyentes del derecho a la propiedad y de línea
conservadora. Debido a la multiplicidad de perfiles de las personas que les
conforman, parecería imposible establecer una raíz política única. (Torres, 2008)
El conflicto entre el estado, la guerrilla y las autodefensas, ha sido el caldo de
cultivo del conflicto armado del país al menos en los últimos 40 años. De allí la
necesidad de hacer una juiciosa revisión de las propuestas en procesos de paz, que
permitan al país un nuevo desarrollo más allá de las lides violentas.
Sherman (2006) ha descrito el fallido intento de pacificación en Colombia
propuesto durante el gobierno de Belisario Betancourt en 1984 con las FARC. Para
éste, se había garantizado un intercambio, si las FARC en su brazo armado
abandonaban la acción violenta. La UP (Unión Patriótica, partido político comunista y
legal) que se consideraba el frente urbano de las FARC, podría tener libertad de
acción política. Pero según el relato del autor esto fue imposible debido al ataque del
narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha hacia el principal líder del partido de la
UP; la muerte de este líder político – Bernardo Jaramillo - genera suficiente
inseguridad en el grupo guerrillero como para abandonar el proceso.
En 1990, el grupo guerrillero M-19 se desmoviliza en lo que Navarro (2006)
denomina un proceso cerrado, es decir una negociación cuyo fin se anuncia
anticipadamente. Este fin era único, el abandono de las armas, a condición de una
participación política libre y la absolución total de los miembros desmovilizados de