La adaptación familiar en adopción internacional: - Share ...

se encuentra especialmente relacionada con la adaptación del menor a la familia y
tampoco con el fracaso de la adopción (Barth y cols., 1988; Benton y cols., 1985;
Berástegui, 2003b; Boneh, 1979; Boyne y cols., 1984; Brodzinsky, 1998; Coine y
Brown, 1985; Festinger, 1986; Kadushin y Seidl, 1971; Logan y cols., 1998; McDonald
y cols., 1991; Partridge y cols., 1986).
Las investigaciones específicas sobre las adopciones inter-raciales muestran
también un nivel de adaptación general equiparable al del resto de las adopciones,
situándose el rango de ajuste entre un 70% y un 90% (Fansel, 1972; Kim, 1995; Rushton
y Minnis, 1997, Tizard, 1991). No se detectan especiales diferencias en el comportamiento
en casa, en el colegio y en el rendimiento escolar frente a otros niños
adoptados y parecen desarrollarse relaciones estrechas y de satisfacción mutua entre
padres e hijos (Tizard, 1991). Tampoco se han encontrado diferencias en autoestima
entre los niños adoptados inter-racialmente e intra-racialmente (Andujo, 1988;
McRoy y cols., 1982; Simon y Alstein, 1977).
Los pocos estudios que han encontrado diferencias de adaptación en los menores
en función de la raza no coinciden en los tipos étnicos que alcanzan mejores o
peores resultados. Por ejemplo, en el estudios de Berry y Barth (1990) los adolescentes
hispanos y negros mostraban tasas de ruptura significativamente menores
que los blancos y estos menores que los de rasgos asiáticos. Por otro lado, Miller y
cols. (2000) encuentran que el tamaño del efecto de las diferencias entre adoptados
y no adoptados es, en general, menor entre blancos, negros y nativos americanos
que los de la muestra general mientras que los tamaños del efecto eran mayores
entre asiáticos e hispanos en comportamientos como el uso de sustancias, la salud
psíquica, y comportamientos de tipo antisocial como no ir a clase, meterse en peleas
o mentir a los padres. También Sharma y cols. (1996a) encuentran diferencias en
la adaptación de los menores en función de su raza en consumo de drogas ilícitas,
emocionalidad negativa, comportamiento en la escuela y cercanía a los padres. Sin
embargo, los tamaños del efecto fueron mayores no sólo para hispanos sino también
para negros y nativos americanos. En cambio, las diferencias fueron menores,
según los tamaños del efecto, entre caucásicos y especialmente entre los asiáticos.
Quizás la diferencia en la conducta o en la adaptación de los menores no radique
en las características étnicas en sí sino en la divergencia racial con la familia adoptante
(Logan y cols., 1998; Miller y cols., 2000) o en las dinámicas especiales que pueden
entrañar las adopciones internacionales que forman un contingente importante
de las adopciones interétnicas (Miller y cols. 2000). En este caso, ambos factores son
dependientes no tanto del menor como de la composición familiar tras la adopción.
PAÍS DE ORIGEN
LA ADAPTACIÓN FAMILIAR EN ADOPCIÓN INTERNACIONAL
El grueso de los estudios revisados están centrados en adopción nacional por lo
que el país de origen de los niños no ha sido una variable estudiada en profundidad.
99