La adaptación familiar en adopción internacional: - Share ...

TABLA 119: CONTRASTES NO SIGNIFICATIVOS ENTRE LAS EXPECTATIVAS DE ADAPTACIÓN Y LAS
VARIABLES DE ESTUDIO (CONT.).
Total expectativas Expectativas Confirmación de
de adaptación de control expectativas
Edad del menor rho=0,081, p=0,341 rho=-0,048; p=0,555 r xy=0,101; p=0,234
País de origen χ2 =6,789; g.l.=7; χ2 =10,545, g.l.=7; F=0,876; p=0,539
p=0,451 p=0,160
Tipo de familia χ2 =057; g.l.=2; χ2 =2,748, g.l.=2; F=1,585; p=0,208
p=0,620 p=0,253
Estudios del padre rho=-0,037; p=0,682 rho=-0,086; p=0,331 rho=-0,046; p=0,609
Estudos de la madre rho=0,022; p=0,791 rho=-0,07; p=0,391 rho=0,017; p=0,843
Adopción múltilple U=1677, p=0,519 U=1677,5; p=0,160 T=1,153; g.l.=158;
p=0,251
Nivel de ingresos Rho=0,094; p=0,261 Rho=0,078; p=0,329 Rho=0,073; p=0,378
Motivación χ2 =2,015; g.l.=2; χ2 =3,100; g.l.=2; F=1,512; p=0,244
p=0,365 p=0,212
Confirmación de χ2 =0,217; g.l.=2; χ2 =0,109; g.l.=2; F=0,036; p=0,997
expectativas p=897 p=0,947
Idoneidad U=2060; p=0,246 U=2359; p=0,117 T=1,853; g.l.=140,9;
p=0,066
Tipo de tramitación U=1317,5; p=0,686 U=1599; p=0,207 T=-1,067; g.l.=60,7;
p=0,290
Tiempo de tramitación Rho=-0,119; p=0,149 Rho=-0,063; p=0,426 Rho=-0,110; p=0,181
En la tabla se representan los diferentes contrastes de relación entre variables
TABLA 120: DIFERENCIAS EN LAS ESTRATEGIAS DE AFRONTAMIENTO EN FUNCIÓN DEL PAÍS
DE ORIGEN
TABLAS ADICIONALES
Rusia Rumania Colombia Bulgaria India Ucrania Peru China otros F/χ 2 g.l. p
SOC 21,23 21,46 22,92 20,59 21,15 23,36 22,70 18,43 24,71 1,002 0,437
REST 30,85 29,74 31,74 32,18 31,67 31,40 30,60 31,83 29,77 0,620 0,760
FAR 10,06 10,24 9,80 9,29 9,77 11,18 10,30 11,14 9,79 0,478 0,870
ESP 7,60 6,54 10,36 7,47 6,23 9,09 8,50 7,29 9,29 14,56 8 0,068
PAS 7,71 7,52 7,48 7,12 7,31 6,10 7,10 6,86 7,46 4,660 8 0,793
FCOPES 77,68 75,17 83,14 76,65 76,25 80,22 79,20 73,67 79,25 5,358 8 0,719
SOC=búsqueda de apoyo social; REST=restructuración positiva; FAR=movilización familiar; ESP=búsqueda
de apoyo espiritual; PAS=valoración pasiva; FCOPES=total estrategias de afrontamiento. Los
contrastes utilizados han sido ANOVA de un factor para las tres primeras variables y H de Kruskall-
Wallis para las restantes. Ninguna de las diferencias ha resultado significativa.
425