La adaptación familiar en adopción internacional: - Share ...

More documents

Recommendations

Info

TABLA 113: CORRELACIONES ENTRE EL ESTRÉS FAMILIAR Y LOS ESTUDIOS DE LOS PADRES (CONT.). Estudios de la madre Estudios del padre NESP cuidado de un menor con necesidades especiales -0,174* -0,130 INFER no aceptación de la infertilidad DSQ desequilibrio en la aceptación de los -0,196 -0,149 miembros de la pareja -0,090 -0,087 TRB aumento de trabajo -0,135 -0,186* FCA minusvalía física -0,033 0,089 CULT inserción cultural -0,027 0,020 STG adopción como estigma 0,056 0,098 OTRR otras fuentes de estrés -0,089 -0,186* Las correlaciones con los estudios del padre sólo se han calculado para las familias biparentales. El coeficiente de correlación utilizado ha sido Rho de Spearman.. *p
ANEXO III TABLA 114: DIFERENCIAS EN EL ESTRÉS FAMILIAR EN FUNCIÓN DE LA FORMACIÓN RECIBIDA POR LA FAMILIA (CONT.). no IMMF ECAI X Sx X Sx X Sx χ2 gl p STG adopción como estigma 1,32 1,49 1,05 1,00 1,12 1,36 0,727 2 0,695 OTRR otras fuentes de estrés 3,71 2,42 3,86 2,61 3,90 2,31 0,547 2 0,761 El contraste utilizado ha sido H de Kruskall-Wallis. Ninguna diferencia ha resultado significativa TABLA 115: DIFERENCIAS EN EL ESTRÉS FAMILIAR EN FUNCION DE LA ENTIDAD QUE REALIZÓ LA VALORACIÓN PSICOSOCIAL IMMF TIPAI X Sx X Sx U p IEATOT total de estrés adoptivo 26,03 14,66 29,05 16,98 2552,5 0,434 IEANUM número de fuentes de estrés 17,70 7,79 19,25 7,80 2691 0,284 TRANS transición a la parentalidad 10,95 5,65 12,74 6,49 2430 0,122 VINC dificultades de vinculación paterno-filial 1,42 2,81 1,72 3,12 2687,5 0,319 ESC dificultades de integración social y escolar 4,18 3,93 4,26 4,17 2860,5 0,845 PRC dificultades en el proceso 2,92 2,94 3,69 4,18 2787,5 0,567 MONO estrés derivado monoparentalidad 0,81 1,77 0,31 0,78 2594 0,096 HNOS dificultades entre hermanos NESP cuidado de un menor con necesidades 1,08 1,77 1,07 1,70 2876 0,778 especiales 0,31 0,71 0,88 1,79 2416 0,018 INFER no aceptación de la infertilidad DSQ desequilibrio en la aceptación de los 0,48 0,99 0,53 0,84 2801,5 0,539 miembros de la pareja 0,52 0,82 0,63 1,12 2795 0,615 TRB aumento de trabajo 3,42 1,80 3,74 1,59 2649,5 0,279 FCA minusvalía física 0,10 0,39 0,19 0,59 2739 0,170 CULT inserción cultural 1,84 1,84 1,79 1,78 2920,5 0,928 STG adopción como estigma 1,21 1,42 1,06 1,26 2844 0,702 OTRR otras fuentes de estrés 3,76 2,65 3,87 2,17 2739,5 0,454 El contraste utilizado ha sido U de Mann-Witney. Ninguna diferencia ha resultado significativa. TABLA 116: DIFERENCIAS EN EL ESTRÉS FAMILIAR EN FUNCIÓN DEL SEXO DEL MENOR varón mujer X Sx X Sx U p IEATOT total de estrés adoptivo 28,36 17,07 27,44 15,45 3022,5 0,780 IEANUM número de fuentes de estrés 12,09 6,56 11,92 5,99 3182,5 0,885 422
Page 1 and 2:
Colección Estudios (Últimos títu
Page 3 and 4:
Colección Estudios Núm. 27 La res
Page 6 and 7:
AGRADECIMIENTOS La investigación q
Page 8 and 9:
ÍNDICE Prólogo ..................
Page 10 and 11:
LA ADAPTACIÓN FAMILIAR EN ADOPCIÓ
Page 12:
Page 15 and 16:
PRÓLOGO tendimiento de su porvenir
Page 17 and 18:
PRÓLOGO carentes de amor, serán a
Page 20 and 21:
INTRODUCCIÓN No hay más que salir
Page 22:
Page 25 and 26:
EVOLUCIÓN Y DESARROLLO DE LA ADOPC
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 58 and 59:
CAPÍTULO 2 LA ADAPTACIÓN DE LOS M
Page 60 and 61:
2.1. VULNERABILIDAD PSICOLÓGICA DE
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
) Composición de las muestras LA A
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
entrevistados estaban muy satisfech
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
el porcentaje de adoptados en la po
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Esta constelación de factores inte
Page 90 and 91:
güenza o la distancia de los adopt
Page 92 and 93:
En último término, puede que el d
Page 94:
Page 97 and 98:
FUENTES DE VARIABILIDAD Y TEORÍAS
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 150 and 151:
CAPÍTULO 4 NUESTRO MODELO DE ADAPT
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
FIGURA 6: MODELO DOBLE ABCX (MCCUBB
Page 156 and 157:
equilibrio entre las demandas asoci
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
expectativas de otros miembros de l
Page 168 and 169:
uscando en el hijo la satisfacción
Page 170 and 171:
1998) y que, necesariamente, ya vie
Page 172 and 173:
po razonable para entender y asimil
Page 174 and 175:
a) Problemas de integración escola
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Siguiendo el modelo doble ABCX, las
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
CAPÍTULO 5 VALIDACIÓN DEL MODELO
Page 184 and 185:
a que unas altas expectativas promu
Page 186 and 187:
El análisis estadístico de los mo
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
ESCALA DE ADAPTACIÓN FAMILIAR A LA
Page 194 and 195:
TABLA 8: FACTORES E ITEMS DEL F-COP
Page 196 and 197:
puntuaciones en escalas de mayor pr
Page 198:
Page 201 and 202:
RESULTADOS Existen diferencias sign
Page 203 and 204:
RESULTADOS GRÁFICO 3: EDAD DE LA A
Page 205 and 206:
RESULTADOS TABLA 15: ESTADÍSTICOS
Page 207 and 208:
RESULTADOS sionales superiores entr
Page 209 and 210:
RESULTADOS Tipo de familia y edad d
Page 211 and 212:
RESULTADOS las que ya habían adopt
Page 213 and 214:
RESULTADOS TABLA 20: CATEGORIZACIÓ
Page 215 and 216:
RESULTADOS TABLA 22: PRIORIDAD DADA
Page 217 and 218:
RESULTADOS Un 1,2% de las adopcione
Page 219 and 220:
RESULTADOS y el análisis de fiabil
Page 221 and 222:
RESULTADOS TABLA 27: MATRIZ FACTORI
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
RESULTADOS cindible para comprender
Page 227 and 228:
RESULTADOS el que éste estaba incl
Page 229 and 230:
RESULTADOS TABLA 28: ESTRUCTURA FAC
Page 231 and 232:
RESULTADOS TABLA 29: ÍNDICES DE FI
Page 233 and 234:
RESULTADOS El item psa3: “El comp
Page 235 and 236:
RESULTADOS TABLA 33: ÍNDICES DE FI
Page 237 and 238:
RESULTADOS 1. En primer lugar harem
Page 239 and 240:
RESULTADOS res tomaron alcohol o us
Page 241 and 242:
RESULTADOS TABLA 38: PORCENTAJE DE
Page 243 and 244:
RESULTADOS La existencia de determi
Page 245 and 246:
RESULTADOS GRÁFICO 10: MEDIAS POND
Page 247 and 248:
RESULTADOS TABLA 44: PORCENTAJES DE
Page 249 and 250:
RESULTADOS subescalas, hemos ponder
Page 251 and 252:
RESULTADOS Los errores educativos d
Page 253 and 254:
RESULTADOS TABLA 48: CONDUCTAS QUE
Page 255 and 256:
RESULTADOS TABLA 50: PORCENTAJE DE
Page 257 and 258:
RESULTADOS TABLA 51: DIFERENCIAS EN
Page 259 and 260:
RESULTADOS que sólo un 40% de la m
Page 261 and 262:
RESULTADOS Como se puede observar,
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
RESULTADOS Este factor de afrontami
Page 267 and 268:
RESULTADOS FIGURA 15: MODELO OPERAT
Page 269 and 270:
RESULTADOS FIGURA 16: MODELO DE ADA
Page 271 and 272:
RESULTADOS (tasa muy alta teniendo
Page 273 and 274:
RESULTADOS TABLA 56: COMPARACIÓN D
Page 275 and 276:
RESULTADOS TABLA 58: TEST DE LAGRAN
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
RESULTADOS TABLA 63: CORRELACIONES
Page 281 and 282:
RESULTADOS (rho=0,686), siendo esta
Page 283 and 284:
RESULTADOS SOBRERREACTIVIDAD Y COND
Page 285 and 286:
RESULTADOS En el caso de que se pre
Page 287 and 288:
RESULTADOS TABLA 70: CORRELACIONES
Page 289 and 290:
RESULTADOS TABLA 72: DIFERENCIAS PO
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
RESULTADOS estrés derivado de la m
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
RESULTADOS parentalidad (rho=0,246;
Page 303 and 304:
RESULTADOS Las famlias biparentales
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
RESULTADOS no existiendo ninguna di
Page 309 and 310:
RESULTADOS Los contrastes por pares
Page 311 and 312:
RESULTADOS PAÍS DE ORIGEN No encon
Page 313 and 314:
RESULTADOS EDAD DE LOS PROGENITORES
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
RESULTADOS TIPO DE FAMILIA Encontra
Page 319 and 320:
RESULTADOS de los padres (ver Tabla
Page 321 and 322:
CONCLUSIONES res y el comportamient
Page 323 and 324:
CONCLUSIONES En nuestra muestra no
Page 325 and 326:
CONCLUSIONES ciones (Albers y cols.
Page 327 and 328:
CONCLUSIONES centaje de menores cat
Page 329 and 330:
CONCLUSIONES de un menor que aún n
Page 331 and 332:
CONCLUSIONES 330 de ellos considera
Page 333 and 334:
CONCLUSIONES los ítem que se habí
Page 335 and 336:
CONCLUSIONES La baja frecuencia de
Page 337 and 338:
CONCLUSIONES ocupan los problemas e
Page 339 and 340:
CONCLUSIONES de todas las variables
Page 341 and 342:
CONCLUSIONES La no aceptación de l
Page 343 and 344:
CONCLUSIONES estudio. Todas las dim
Page 345 and 346:
CONCLUSIONES 7.3. VARIABLES SOCIODE
Page 347 and 348:
CONCLUSIONES ción familiar lo que
Page 349 and 350:
CONCLUSIONES ción y de las estrate
Page 351 and 352:
CONCLUSIONES resto de las familias
Page 353 and 354:
CONCLUSIONES tramitarse mientras qu
Page 355 and 356:
CONCLUSIONES Por otro lado, este se
Page 357 and 358:
CONCLUSIONES nacional y de cómo la
Page 359 and 360:
CONCLUSIONES les. Podemos entender,
Page 361 and 362:
REFERENCIAS Adroher, S. y Assiego,
Page 363 and 364:
REFERENCIAS Berástegui, A. (2003a)
Page 365 and 366:
REFERENCIAS Brooks, D., Allen, J. y
Page 367 and 368:
REFERENCIAS Dalen, M y Rygvold, A.L
Page 369 and 370:
REFERENCIAS Fuertes, J. y Amorós,
Page 371 and 372: REFERENCIAS Haugaard, J. (1998). Is
Page 373 and 374: REFERENCIAS Juffer, F. y Rosenboom,
Page 375 and 376: REFERENCIAS Lohelin, J.C., Willerma
Page 377 and 378: REFERENCIAS Miller, L.C., Kiernan,
Page 379 and 380: REFERENCIAS Pinderhuges, E. (1996).
Page 381 and 382: REFERENCIAS Seglow, J., Pringle, M.
Page 383 and 384: REFERENCIAS Textor, M.A. (1991). In
Page 385 and 386: REFERENCIAS Wender, P. (1987). The
Page 388 and 389: ANEXO I CUESTIONARIO DE ADAPTACIÓN
Page 390 and 391: ¿CÓMO ES SU FAMILIA? • Padre: E
Page 392 and 393: CUESTIONARIO DE ADAPTACIÓN FAMILIA
Page 396 and 397: 13. Si pudiéramos volver atrás sa
Page 398 and 399: Si decir que “no” no funciona H
Page 404: ANEXO II TOMA DE DECISIONES ESTADÍ
Page 407 and 408: ANEXO III TABLA 98: PORCENTAJES DE
Page 415 and 416: ANEXO III TABLA 101: MATRIZ FACTORI
Page 417 and 418: ANEXO III TABLA 104: DIFERENCIAS EN
Page 419 and 420: ANEXO III TABLA 108: CORRELACIÓN E
Page 421: ANEXO III TABLA 111: DIFERENCIAS EN
Page 427 and 428: ANEXO III TABLA 121: CORRELACIONES
Page 433 and 434: ANEXO III TABLA 137: CONTRASTES NO
Page 440 and 441: ANEXO IV ANÁLISIS DE MODELOS (SALI
Page 442 and 443: TOT V 13 0.714 -0.595 -0.418 -0.551
Page 444 and 445: REST V 10 -0.023 -0.011 0.052 0.022
Page 446 and 447: CHI-SQUARE = 17.513 BASED ON 15 DEG
Page 448 and 449: ANÁLISIS DE MODELOS (SALIDAS EQS Y
Page 450 and 451: PARAMETER SUMMARY (GROUP NUMBER 1)
Page 452 and 453: Negative Condition Smallest Iterati
Page 454 and 455: ANEXO V: ÍNDICES ADICIONALES ÍNDI
Page 456 and 457: ÍNDICES ADICIONALES Tabla 34: Índ
Page 458 and 459: ÍNDICES ADICIONALES Tabla 72: Dife
Page 460 and 461: ÍNDICES ADICIONALES Tabla 107: Dif
Page 462 and 463: ÍNDICES ADICIONALES Tabla 140: Dif
Page 464: ÍNDICES ADICIONALES Figura 5: Ries
show all

La adaptación familiar en adopción internacional: - Share ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?